Всегда ли суды правильно применяют нормы процессуального законодательства при оставлении иска без рассмотрения? Практика показывает, что не всегда. Можно ли обжаловать вынесенное судом определение об оставлении иска без рассмотрения, а если можно, то на каких основаниях, – подсказал ВХСУ на примере своего постановления от 25 мая 2010 года (дело № 07/300-09).
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 81 ХПК Украины, суд оставляет иск без рассмотрения в том случае, если истец без уважительных причин не представил истребованные хозяйственным судом материалы, необходимые для решения спора, или если представитель истца не явился на вызов на судебное заседание и его неявка препятствует решению спора.
Как разъяснил ВХСУ, по содержанию указанной нормы основанием для оставления иска без рассмотрения является именно совокупность следующих обстоятельств:
1) дополнительные документы считаются истребованными, если об этом прямо указано в соответствующем процессуальном документе (определении суда);
2) истребованные документы или явка представителя действительно необходимы для решения спора;
3) истец не предоставил истребованные документы или не направил своего представителя на заседание в хозяйственный суд без уважительных причин.
ВЫВОД:
Обжаловать определение местного суда об оставлении иска без рассмотрения можно и тогда, когда суд вынес определение об истребовании дополнительных документов, а истец их не предоставил. Добиться в апелляционном порядке открытия производства по делу можно, доказывая, что истребованные документы не являются необходимыми для решения спора, а суд первой инстанции и так имел возможность дать правовую оценку спорным правоотношениям, применив нормы материального права, на основе уже предоставленных документов.