Статья 355 Гражданского кодекса Украины определяет два вида общей собственности физических лиц: общую совместную и общую долевую собственность. Разница между ними заключается в следующем.
Во-первых, если имущество находится в общей долевой собственности, то определяется доля каждого из совладельцев, в случае же общей совместной собственности доли не определяются (ст. ст. 356, 369 ГК Украины).
Однако при разделении или выделении в натуре доли из имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, идо доли совладельцев в праве общей совместной собственности являются равными, если иное не установлено договоренностью между ними или законом (ст. ст. 371, 372 ГК Украины ).
Во-вторых, любая совместная собственность на имущество презюмируется частичной. Общая совместная собственность возникает только в случаях, прямо определенных законом или договором (ч. 4 ст. 355 ГК Украины).
В-третьих, распоряжения общим имуществом, которое находится в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее совладельцев (ст. 358 ГК Украины), и наоборот, распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности, вправе осуществлять каждый из участников совместной собственности, если иное не установлено договоренностью между ними (ст. 369 ГК Украины).
То есть вполне очевидно, что имущественным супружеским отношениям собственности наиболее соответствует право общей совместной собственности. Удачно заметила по этому поводу Н. Ершова: «Общность супружеского имущества возникает в силу закона, и совместная собственность супругов имеет безчастковий характер. Отсюда вытекает принцип равенства прав супругов в отношении нажитого ими во время брака имущества. В законе подчеркивается, что супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом ».
Итак, общая совместная собственность супругов является разновидностью права общей совместной собственности физических лиц в целом. Такого же мнения придерживаются и авторы учебника «Семейное право Украины», которые выводят свою теорию разновидности права общей собственности супругов (совместной или долевой) через общие положения законодательства о собственности, в соответствии с которыми в Украине существуют частная, коллективная (собственность юридических лиц), государственная и коммунальная формы собственности. При этом имущество может принадлежать на праве общей (долевой или совместной) собственности гражданам, юридическим лицам, государству, территориальной общине. Это означает, что право общей собственности супругов не является самостоятельной формой собственности, а разновидностью частной, поскольку ее субъектами являются физические лица. Таким образом, совместная собственность супругов подчиняется нормам, регулирующим частную собственность, и специальным нормам семейного законодательства.
Особенностью общей совместной собственности супругов является субъектный состав и основания возникновения общности имущества. Это можно изобразить так:
Аналогичные особенности общей совместной собственности супругов определил В. Маслов:
1) особистоправовий, основанный на браке связь ее субъектов, то есть субъектами этой собственности может быть только супруги;
2) общность супружеского имущества является законным следствием брака, то есть возникает в силу закона независимо от желания сторон;
3) безчастковий характер права собственности, то есть владельцы не имеют определенных долей в праве собственности.
Если размер частиц в такой собственности не был определен и участники совместной собственности при приобретении имущества не учитывали равенство их долей, размер доли каждого из них определяется степенью его участия, трудом и средствами в создании общей собственности.
Итак, можно сделать вывод: право общей собственности физических лиц охватывает как право частичной, так и общей совместной собственности. У супругов с учетом специфики их отношений, которые базируются на браке, общности прав и интересов, а также имущества, формируется, как правило, общая совместная собственность, которая является разновидностью общей совместной собственности физических лиц и составной общей собственности физических лиц.
Если с вопросом соотношения общей совместной собственности физических лиц и общей совместной собственности супругов на сегодня теоретики определились, то в обсуждении вопроса соотношения гражданского и семейного права в регулировании общей совместной собственности супругов дискуссии продолжаются.
По мнению Н. Ершовой, семейное право регулирует только внутрисемейные отношения между супругами по поводу их совместной или раздельной собственности. Внешне такие отношения выступают как цивильноправови, и супруги у них есть уже субъектами гражданского права.
На сегодня Семейный и Гражданский кодексы Украины создают достаточно устойчивую систему норм, посвященных общей совместной собственности супругов. Любых коллизионных норм между ними не существует.
Так, ч. 3 ст. 368 Гражданского кодекса Украины определено, что имущество, приобретенное супругами в браке, является их общей совместной собственностью, если иное не установлено договором или законом. А в ст. 8 Семейного кодекса Украины определено: если имущественные отношения между супругами не урегулированы этим Кодексом, они регулируются соответствующими нормами Гражданского кодекса Украины, если это не противоречит существу семейных отношений.
Поэтому если рассматривать общую совместную собственность супругов в целом, то регулируется этот институт небольшим количеством симейноправових норм.
Это можно наблюдать на таком примере: супруги совместно построило жилой дом. К какой собственности (общей совместной или общей долевой) принадлежать этот дом следует определить, исходя из норм семейного права. Однако вопрос возникновения права собственности на вновь созданное недвижимое имущество - это вопрос уже гражданского законодательства.
Что же касается владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов, то специфика семейных отношений не может не проявляться и во внешнем аспекте права общей совместной собственности супругов. Отсюда и возникли особенности, которые получили свое выражение в ст. 65 СК Украины. Аналогично понятие «имущественные отношения супругов» значительно шире по своему содержанию, чем понятие «отношения собственности супругов». Есть круг имущественных отношений супругов не ограничивается отношениями собственности.
Для определения понятия законного режима имущества супругов необходимо четко установить, что означает термин «правовой режим имущества» вообще и термин «законный режим имущества супругов».
Весомый вклад в исследование этих понятий осуществила И. Жилинкова, которая правовой режим имущества супругов определила как установленный порядок владения, пользования и распоряжения супругами своим имуществом или в более общем виде как порядок регулирования отношений, складывающихся по поводу имущества супругов, который определяет характер и объем их прав и обязанностей в отношении этого имущества.
Итак, проблема терминологии имеет наряду с теоретическим еще и практическое значение.
Например, в новом Семейном кодексе Российской Федерации выделены две отдельные главы, а именно: «Законный режим имущества супругов» (Глава 7) и «Договорной режим супругов» (Глава 8).
В Семейном кодексе Украины использовали традиционную юридическую терминологию, а именно «Право общей совместной собственности супругов» (Глава 8), «Право личной частной собственности жены и мужа» (Глава 7), «Брачный договор» (Глава 10). I только в ст. 97 СК Украины законодатель применил термин «правовой режим имущества супругов». Согласно этой статье действует законный режим имущества супругов, если брачным договором не установлено иное. Таким образом, нормы, определяющие законный режим имущества супругов, являются диспозитивными, поскольку могут корректироваться брачным договором.
Итак, законный режим имущества супругов - это правовой институт, который определен и комплексно урегулирован нормами гражданского и семейного права. Законный режим имущества супругов можно, в свою очередь, разделить на две группы: имущество, которое находится в общей совместной собственности (режим общности), и имущество, которое является личной частной собственностью жены и мужа (режим разрешения). Именно применение законодателем двух терминов - «личная» и «частная» собственность дает основание считать, что само определение разрешения такого имущества, которое принадлежит мужу и жене на праве частной собственности, и побудило применить дополнительный термин «личная собственность», чтобы подчеркнуть раздельный характер такого имущества.
Кроме законного режима имущества супругов, существует еще и договорной который определяется не законом, а договоренности между супругами.
Дискуссионным в науке семейного права остается вопрос об определении момента, с которого имущество считается общим. Одни авторы считают, что имущество становится общей совместной собственностью с момента начисления дохода той или иной из супругов (М. Масевич). К недостаткам такой теории принадлежит обстоятельство, что один из супругов не имеет права получать доход за другого, потому что, согласно законодательству, право на получение зарплаты, пенсии, иного дохода имеет только лицо, непосредственно им владеет. Другие считают, что имущество становится общим с момента внесения дохода в семью (А. Пергамент, В. Рясенцев, С. Ромовская). И наиболее удобным, по нашему мнению, является точка зрения, которую выразила М. Антокольского: общим становится имущество с момента его получения правомочным супругами.
Справедливость такого утверждения подтверждается изменениями, которые внес законодатель в ч. 2 ст. 61 СК Украины, согласно которой объектом права общей совместной собственности является заработная плата, пенсия, стипендия, другие доходы, полученные одним из супругов.
В соответствии со ст. 60 СК Украины имущество, приобретенное супругами в браке, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т. п.) самостоятельного заработка.
Это сделано в первую очередь для того, чтобы обеспечить имущественное равенство супругов, а именно жены, которая в большинстве случаев занимается домашним хозяйством и воспитанием детей, а мужчина - предпринимательской деятельностью. Законодатель таким образом устраняет все возможные случаи дискриминации прав женщин. В этой статье он применяет презумпцию объектов общей совместной собственности супругов в отношении всех вещей, которые приобретены в браке, кроме вещей индивидуального пользования. В состав общего имущества супругов могут входить не только вещи, по которым можно говорить о праве собственности, но и права.
Также необходимо рассмотреть вопрос об отнесении к общему имуществу супругов обязательств (долгов), ведь согласно ст. 190 ГК Украины имуществом как особым объектом считается отдельная вещь, совокупность вещей, а также имущественные права и обязанности.
Однако следует отметить, что в ст. 60 СК Украины понятие общей совместной собственности супругов предполагает прежде всего то, что право на имущество возникает у обоих супругов одновременно, в момент вступления его хотя бы одним из них, и оформления его на имя одного из супругов юридического значения не имеет, ибо имущество находится в общей совместной собственности супругов без определения долей. Это означает, что такие частицы определяются при его разделе.
Кроме того, общее имущество супругов можно только разделить, но не выделить из него долю отличает общую совместную собственность супругов не только от общей долевой собственности, но и от других видов общей совместной собственности, поскольку в общего совместного имущества супругов всего два владельца, и требование одного из них о выделении его доли была бы равноценной требованию о разделе имущества. О выделении в общем имуществе супругов можно говорить лишь относительно доли того из них, кто пережил второго, с целью выделения этой доли с наследственной массы.
Итак, режим общей совместной собственности охватывает не все имущество супругов. В соответствии со ст. 57 СК Украины собственностью каждого из супругов является имущество, приобретенное супругом до брака, а также, приобретенное ими в браке, но на основании договора дарения или в порядке наследования, или приобретенное за средства, которые принадлежали лично каждому из них.
Как отмечалось выше, термин «имущество» - очень многогранный, поскольку охватывает не только вещи, но и имущественные права, а также обязанности супругов, возникающие в результате распоряжения общей собственностью.
В научной литературе имеются различные точки зрения по поводу включения в состав общего имущества супругов обязательств имущественного характера (долгов). В составе имущества супругов могут быть как права требования, а само право требования вернуть долг, право на получение дивидендов, страховых выплат, так и обязанности по выполнению долга. Например, если одним из супругов заемные средства при условии, что он действовал в интересах семьи, то они становятся общим совместным имуществом супругов, в связи с чем возникает и обязанность в обоих супругов вернуть эти средства. Конечно, в таком случае трудно согласиться с позицией В. Рясенцева, М. Антокольского, которые предусматривают, что к общей совместной собственности супругов включаются только имущественные правоотношения, но никоим образом не обязательство (долг).
Сегодня в связи с изменением экономических отношений в обществе, появлением рыночной экономики изменились и основания для приобретения общей совместной собственности. Они намного шире и разнообразными. Если раньше источником материальных благ в семье была преимущественно труд ее членов и вознаграждение в виде зарплаты, а имущество состояло из предметов домашней обстановки и обихода, то теперь важную роль в накоплении имущества стал играть капитал или большие денежные средства. К имуществу или объектов общей совместной собственности супругов Семейный и Гражданский кодексы относят зарплату, пенсии, стипендии и другие доходы, в том числе от трудовой и предпринимательской деятельности, результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также движимые и недвижимые вещи, включая земельные участки и имущественные комплексы, ценные бумаги, паи, вклады, доли в уставном капитале обществ и прочее приобретенное супругами в браке имущество, независимо от того, на чье имя это имущество приобретено или зарегистрировано.:
Если в шлюбносимейному законодательстве советского периода не было перечня имущества, то сегодня Семейный кодекс Украины в ст. 61 дал перечень объектов права общей совместной собственности, не является исчерпывающим. В собственности супругов могут быть любые вещи, не исключены из гражданского оборота. Законодательство определяет объекты, изъятые из гражданского оборота. Например, согласно ст. 9 Закона Украины «Об использовании ядерной энергии и радиационной безопасности» от 08.02.1995 p. № 39/95ВР, ядерные материалы и объекты ядерной энергетики находятся в государственной собственности и изъяты из гражданского оборота. Изъятые из гражданского оборота также объекты культурноисторичних наследия, природнозаповидного фонда, определены Законами Украины «Об охране культурного наследия» от 08.06.2000 г. № 1805ИИИ и «Об охране окружающей природной среды» от 25.06.1991 г. № 1264ХИИ.
В Украине также действует Постановление Верховной Рады Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 г. № 2471 - XII, которым утвержден Перечень видов имущества, которое не может находиться в собственности граждан, общественных объединений, международных организаций и юридических лиц других государств на территории Украины, и Специальный порядок приобретения права собственности гражданами на отдельные виды имущества, предусмотренные в Приложениях № 1 и № 2. Однако это постановление противоречит Конституции Украины, которой было закреплено положение о том, что правовой режим собственности устанавливается исключительно законами Украины.
Итак, если имущество приобретается и регистрируется на имя одного из супругов, то это отнюдь не означает, что такое имущество, а это может быть, например, недвижимость, является исключительно его собственностью. Наоборот, если такая недвижимость приобретена на общие средства супругов во время брака, то она считается общей совместной его собственностью. Если же она приобретена хотя и во время брака, но за средства одного из супругов, то она приобретет статус личной частной собственности жены или мужа.
Сегодня практический интерес вызывает также вопрос об урегулировании фактических «супружеских» отношений, о возможности заключения брачного договора и других договоров, которые вправе заключать супруги, лица, проживающие одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке.
Семейным кодексом Украины осуществлена ??попытка урегулировать правовой режим имущества супругов, которые проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, а именно: в ст. 74 СК Украины указано, что имущество, приобретенное ими за период совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними.
Эта повела в семейном законодательстве также как сторонников, так и тех, кто не поддерживает такую ??позицию законодателя. Так, А. Мирошниченко считает, что следует задуматься не только о праве на существование, целесообразность этой нормы и возможные последствия ее применения (если в ближайшее время эта норма не будет удалена из Семейного кодекса Украины), но и задуматься о качестве принятого законодательства в целом.
Семейным кодексом Украины законодательно закреплено определение брака, которым является семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в государственном органе регистрации актов гражданского состояния (ст. 21 СК Украины).
Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов.
Как видим, в. 74 Семейного кодекса Украины законодатель регулирует только имущественные отношения между лицами, проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, и никак на них не распространяются правовые отношения, возникающие в браке.
Как отмечает А. Лалетина, под фактическим «супругами» следует понимать двух человек (разнополых - в Российской Федерации и разнополых или однополых - во Франции), которые проживают одной семьей и ведут общее хозяйство, но не состоящих в зарегистрированном браке.
Интересна позиция по «фактического брака», высказанная Н. Тарусина, которая определяет его как союз мужчины и женщины, который характеризуется устойчивым, длительным совместным проживанием, ведением общего хозяйства, организацией отдыха, а при наличии детей - родительской заботой о них, то есть поддержанием семейных отношений. Она исходит из того, что «фактический брак» - это вид семейного союза и отличается от «законного брака» лишь актом государственной регистрации. Исходя из соответствия сути фактического брака сути законного брака, она предлагает взять под защиту фактический брак и предусмотреть в нормах гражданского процессуального права установления факта такого брака в порядке особого судопроизводства - это позволит распространить на него регулятивные симейноправови нормы о законный и договорный режим имущества, приобретенного в период пребывания в фактических брачных отношениях, а также нормы об алиментах. Фактическое супругов в таком случае получит охоронноправови возможности защиты своих интересов, вытекающих из фактического супружеской жизни, а также в отношениях наследования приобретет статус «пережившего супруга».
В этом контексте считаем, что норма ст. 74 СК Украины также требует усовершенствования, а именно: было бы неплохо перенять опыт стран Европы и определить минимальный срок такого проживания для лиц, проживающих одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, например, не менее трех лет, поскольку часто непродолжительные отношения между мужчиной и женщиной могут привести к злоупотреблениям в отношении их имущества. Например, судебная практика уже сегодня рассматривает дела, когда после смерти одного из фактических супругов рядом с детьми, которые являются законными наследниками после первого брака, остается так называемая «фактическая жена», с которой умерший проживал после расторжения законного брака, например, один год до своей смерти. В период их совместного проживания умершим был приобретен жилой дом. В связи с тем, что на имущественные отношения между «фактической женой» и умершим распространяется норма ст. 74 СК Украины, то она претендует на 1/2 долю этого дома. Такая ситуация приводит к длительным и затяжных споров между «фактической женой» и законными наследниками - детьми умершего.