1. Суд кассационной инстанции отклоняет кассационную жалобу, если признает, что решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права.2. Не может быть отменено правильное по существу и справедливое решение по одним лишь формальным соображениям.
Комментарий:
Комментируемая статья, предусматривает одно из полномочий кассационного суда по рассмотрению кассационной жалобы на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, после его пересмотра в апелляционном порядке, а также решение апелляционного суда. Согласно ч. 1 статьи, комментируется, суд кассационной инстанции вправе и обязан отменить кассационную жалобу, если признает, что решение, которое обжалуется, соответствует нормам материального и процессуального права. Как было сказано, решение суда должно быть законным и обоснованным (см. комментарий к ст. 213 ГПК). Как было отмечено, решение суда является законным, если решение принято с соблюдением соответствующих норм материального права, а при отсутствии таковых - на основе закона, регулирующего сходные отношения (аналогия закона), а в случае отсутствия закона, регулирующего подобные отношения, суд исходит из общих основ законодательства (см. комментарий к ч. 7 ст. 8 ГПК).
Обоснованным следует признать решение, в котором отражены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, выводы суда об установлении об-ставин дела соответствующих материалов и соответствующих доказательств дела, которые были исследованы в судебном заседании (см. комментарий к ч. ст. 213 ГПК , см.. п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 29 декабря 1976 № 11 «О судебном решении» с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 24 апреля 1981 г. № 4 и от 25 декабря 1992 г. № 13).
Вместе с тем, как было сказано, кассационный суд проверяет обоснованность решения и постановления суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и решения и постановления апелляционного суда и не может устанавливать или (и) считать доказанными обстоятельства, которые не установлены судом первой или апелляционной инстанции, и не может решать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими (см. комментарий к ст. 335 ГПК).
Согласно ч. 2 статьи, комментируется, не может быть отменено правильное по существу и справедливое решение по одним лишь формальным соображениям. Поэтому процессуальные нарушения, которые не влияют на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, вступившее в законную силу, или решения и постановления апелляционного суда не могут потянуть его отмены в кассационном порядке по мотивам нарушения судом первой инстанции сроков рассмотрения дела (см. комментарий к ст . 157 ГПК). В приведенном примере кассационный суд может вынести частное определение, в котором указать нарушение норм и ошибки, допущенные судом первой инстанции или апелляционной инстанции, не является основанием для отмены их решения или постановления (см. комментарий к ст. 350 ГПК).