В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

В 2011 году я предоставил займ физлицу с конечным сроком возврата до 1 ноября 2013 года, о чем свидетельствует расписка. Но заемщик не вернул долг в указанный срок, а погасил задолженность только в январе 2015 года. Могу ли я взыскать с заемщика в судебном порядке сумму инфляционных потерь, 3 % годовых и проценты за пользование денежными средствами?


На сегодняшний день обстоятельства складываются таким образом, что заимодатель вправе взыскать с заемщика и проценты за пользование денежными средствами, и инфляционные отчисления, поскольку в последнее время сделки с предоставлением денежных средств в займ стали более распространены и уже сложилась определенная практика, в том числе и судебная. Ранее относительно возможности взыскания процентов трактовка судов было достаточно неоднозначна. Но разночтения норм законодательства были устранены Верховным Судом – постановлением № 6-85цс11 урегулирован вопрос правомерности получения физлицом процентов по договору займа. 

Так, отношения между физлицами относительно договоров займа регулируются нормами статей 1046 – 1048 ГК. Из этого следует, что физлицо, предоставляющее денежные средства в займ, абсолютно правомерно, руководствуясь статьей 1048 ГК, может требовать выплаты процентов, если их выплата предусмотрена заключенным договором займа. При этом размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. В том случае, если договором не установлен размер процентов, он определяется на уровне учетной ставки НБУ. Также в случае отсутствия другой договоренности сторон проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Что касается возможности взыскать проценты и инфляционные потери после того, как заемщик оплатил сумму долга, но с просрочкой, то одно из последних решений ВСУ как раз затрагивает этот вопрос. Так, в постановлении № 6-37цс15 суд изложил обязательный к применению вывод относительно правомерности взыскания процентов после оплаты долга. 

На тот случай, когда заемщик своевременно не возвращает долг, статья 625 ГК обязывает его уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом. Из этого следует, что займодатель вправе в судебном порядке требовать возврата всех сумм по договору займа в связи с нарушением условий договора и предъявление таких требований является следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих договорных обязательств.

Также, как уже отмечалось выше, заимодатель вправе получить проценты от суммы займа согласно статье 1048 ГК, которые начисляются за период со дня получения средств заемщиком по день возврата займа, если иное не установлено заключенным между сторонами договором.

Следует обратить внимание, что сам факт возврата суммы займа до обращения заимодателя в суд, то есть с нарушением установленного договором займа срока возврата, не освобождает должника от ответственности. То есть, в случае просрочки исполнения денежного обязательства по договору займа заимодатель вправе потребовать от заемщика уплаты суммы долга с учетом установленного индекса инфляции, 3 % годовых от просроченной суммы за все время просрочки согласно статье 625 ГК и процентов в соответствии со статьей 1048 ГК.

 


Получите за 15 минут консультацию юриста!