1. Обязательство должно быть выражено в денежной единице Украины - гривне.2. Стороны могут определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте.
Комментарий:
1. Приписывая выражать обязательства в денежной единице Украины, то есть в грив-нях, в. 524 ГК допускает определение денежного эквивалента обязательства в иностранной валюте. В последнем случае сумма, подлежащая уплате, определяется в соответствии с ч. 2 ст. 533 ГК.
2. Однако в сфере силу Хозяйственного кодекса [42] общие правила ст. 524 и 533 ГК, допускают возможность выражения обязательства в иностранной валюте и устанавливают механизм определения суммы обязательства в валюте Украины, не действуют. Действующими здесь правила ч. 2 ст. 198 ГК, согласно которым денежные обязательства участников хозяйственных отношений должны быть выражены в рублях, а выражение денежных обязательств в иностранной валюте допускается только в случаях, если субъекты хозяйствования имеют право проводить расчеты между собой в соответствии с законодательством в иностранной валюте .
В тексте ст. 198 ГК как в капле воды проявились недостатки всего Хозяйственного кодекса, связанные с неопределенностью терминологии, в нем используется. Принимаются термины «денежные обязательства, возникающие в хозяйственных отношениях» и «денежные обязательства участников хозяйственных отношений». Эти два термина вызывают одобрение, поскольку четко выделяют денежные обязательства как часть хозяйственных правоотношений, обычно состоят из двух встречных обязательств. Но с учетом ст. 1 и 2 ГК приведены два термина имеют слишком широкий смысл, поскольку охватывают собой все виды денежных обязательств, в которых хотя бы с одной стороны участвует субъект хозяйствования. Далее в ч. 2 ст. 198 ГК говорится, что денежные обязательства участников хозяйственных отношений могут быть выражены в иностранной валюте, если рассчитываться в такой валюте между собой имеют право не все участники хозяйственных отношений (это - шире, чем участники хозяйственных обязательств), а лишь субъекты хозяйствования (это - уже, чем участники хозяйственных обязательств). При наличии очевидной нелогичности во втором предложении ч. 2 ст. 198 ГК [42] следует сделать вывод, что сфера действия ч. 2 ст. 198 ГК определяется с учетом ст. 175 ГК, то есть эти правила касаются хозяйственных обязательств и не распространяются на отношения, не является предметом Хозяйственного кодекса.