В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

§ 3. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВСЛЕДСТВИЕ НЕДОСТАТКОВ ТОВАРОВ, РАБОТ (УСЛУГ)

Статья 1209. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ (услуг)

1. Продавец, изготовитель товара, исполнитель работ (услуг) обязан от-жалеть вред, причиненный физическому или юридическому лицу вследствие конструктивных, технологических, рецептурных и других недостатков товаров, работ (услуг), а также

недостоверной или недостаточной информации о них.

Возмещение вреда не зависит от их вины, а также от того, находился ли потерпевший с ними в договорных отношениях.

2. Продавец, изготовитель товара, исполнитель работ (услуг) освобождаются от возмещения вреда, если они докажут, что вред возник вследствие непере-борной силы или нарушения потерпевшим правил пользования или хранения товара

(Результатов работ, услуг).



Комментарий:

1. Последствия продажи товаров ненадлежащего качества определяются ст. 678, 679, 708 ГК. Эти последствия заключаются в том числе и в возмещении убытков, под которыми в ч. ст. 678 ГК понимают затраты на устранение недостатков товара. Такой же подход осуществляется в п. 1 ч. 1 ст. 708 ГК к договору розничной купли-продажи. Это не исключает взыскания в пределах обязательства купли-продажи и других убытков, причиненных

покупателю недостатками товара, на основании ст. 923 ГК. Но ущерб, нанесенный покупателю недостатками товара, а также имущественный вред, причиненный по этой же причине увечьем, другим повреждением здоровья или смертью покупателя, возмещается уже не в рамках обязательства купли-продажи, а в правоотношениях по возмещению вреда, на которые распространяется действие положений главы 82 Гражданского кодекса. Относительно недостатков

товаров, проданных по договору розничной купли-продажи, на это прямо указывается в ст. 711 ГК. Относительно других видов договора купли-продажи в. 1209 ГК подлежит применению как таковая, устанавливающий специальные правила по сравнению со ст. 678, 679 ГК.

2. Перечень недостатков, предусматривающих применение ст. 1209 - 1211 ГК, является спорным. С одной стороны, здесь называются достаточно определены и близкие виды недостатков. С другой - основанием применения этих статей признаются другие недостатки. При этом не указывается на то, речь идет о любых недостатках или только о недостатках, которые являются подобными названным. Разумным было бы склониться к тому, что эти статьи применяются при нанесении вреда недостатками, названными в ст. 1209 ГК, и подобными недостатками.

3. Поскольку в ст. 1209 ГК говорится о возмещении «ущерба», под которой по общему правилу в главе 82 Гражданского кодекса понимается и имущественная, и моральный вред, эта статья должна быть признана основанием возмещения не только имущественного, но и морального вреда.

4. Действие в. 1209 - 1211 ГК распространяется на причинение вреда недостатками работ и услуг, которые могут быть квалифицированы как конструктивные, технологические, рецептурные и подобные недостатки, а также на случаи причинения вреда имуществу лица, причинение имущественного ущерба путем увечья, иного повреждения здоровья или смерти, причинения морального вреда вследствие недостоверной или недостаточной информации о товарах,

работы, услуги, которую должен предоставить должник.

Только в случае непредоставления полной и достоверной информации о товаре, продан по договору розничной купли-продажи, покупатель несет ответственность на основании ч. 4 ст. 700 и ст. 623, 22 ГК, а в соответствующих случаях - на основании ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» [186].

5. Должник обязан возместить причиненный им ущерб в соответствии со ст. 1209 - 1211 ГК при наличии его вины, а также в случае возникновения ущерба вследствие случая, которым, в частности, является уровень научных и технических знаний должника. Только непреодолимая сила и нарушение потерпевшим правил пользования или хранения товаров (результатов работ, услуг) освобождает должника от обязанности возместить вред.

6. В случае причинения вреда имуществу потребителя, является физическим лицом, а также при нанесении ущерба жизни или здоровью физического лица - потребителя преимущественному применению подлежит ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» (если есть основания для применения настоящей статьи, (основания) установленные настоящей статьей). Эта статья предусматривает обязанность возмещения вреда вследствие не только недостатков, указанных

в ч. 1 ст. 1209 ГК, но и производственных недостатков, т.е. недостатков, допущенных при вы-ке, изготовлении товаров, выполнении работ, оказании услуг.


Получите за 15 минут консультацию юриста!