ГК 1963 г. эти вопросы не регулировал, и это было одной из причин того, что, как правило, услуги поручителями предоставлялись бесплатно. Поэтому в практике гражданского оборота возможности применения поручительства не использовались в полной мере из-за отсутствия заинтересованности поручителей в предоставлении таких услуг. Ведь поручитель нес ответственность в том же объеме, что и основной должник. Вместо риска, на него полагалась, он лишь имел перспективу получить права кредитора по этому обязательству. Естественно, что желающих безвозмездно рисковать своим имуществом (ведь взыскания долга и убытков с основного должника весьма проблематично, о чем свидетельствует тот факт, что этого не сделал кредитор по основному обязательству) находится не так уж много.
В связи с этим немедленной выявилась необходимость повышения заинтересованности потенциальных поручителей в принятии на себя обязанностей по обеспечению исполнения обязательств.
С учетом этих обстоятельств в ст. 558 ГК прямо предусмотрено, что поручитель имеет право на вознаграждение за услуги, что он предоставил должнику, если это предусмотрено договором. Следовательно, обязанность должника предоставить вознаграждение возникает не автоматически, а должна быть предусмотрена договором.
Условие об оплате услуг поручителя может быть включена в договор поручительства или в момент его заключения, или в процессе выполнения такого договора.