1. Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными настоящей главой.2. Судья-докладчик докладывает содержание решения (определения), которое обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (определения), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.
3. После доклада судьи-докладчика объяснение дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие лица, участвующие в деле.
4. Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, которые принимают участие в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения.
5. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, которое принимает участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.
6. По окончании прений суд удаляется в совещательную комнату.
7. В случае необходимости при рассмотрении дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.
Комментарий:
Как было отмечено, при рассмотрении дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решений суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции, так называемая неполная апелляция (см. комментарий к ст. 303 ГПК) 2 .
В апелляционном порядке дело рассматривается по существу. Поэтому, в соответствии с ч. 1 статьи, комментируется, дела рассматриваются апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции по вы-ключения и дополнениями, установленными для рассмотрения дел судом апел-онных инстанции. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, так же как и в суде первой инстанции, происходит в судебном заседании, которое состоит из четырех взаимосвязанных частей, сменяющих друг друга, каждая из которых имеет свои специфические задачи, свое содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для выяснения определенного круга вопросов. Подготовительная часть судебного заседания призвана определить, есть ли необходимые условия для рассмотрения в данном судебном заседании дела в апелляционном порядке.
Дело в апелляционном порядке рассматривается коллегией судей судебной палаты по гражданским делам в составе трех судей (см. комментарий к ч. ст. 18 ГПК).
Подготовительная часть судебного заседания суда апелляционной инстанции, так же как и подготовительная часть судебного заседания суда первой инстанции, начинается с объявления председательствующего открытия судебного заседания и объявления о том, какое дело будет рассматриваться (ч. 1 ст. 163 ГПК), а также о том, кто подал апелляционную жалобу, в каком судебном решении. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился в судебное заседание, и сообщает причины их неявки, если они известны. В соответствии со ст. 305 ГПК апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которых нет сведений о вручении ей судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными. Неявка сторон или других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела. Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилия эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы. В подготовительной части судебного заседания коллегия судей судебной палаты по гражданским делам, рассматривает апелляционную жалобу, должен рассмотреть заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, а также должна рассмотрение дела по существу начинать с доклада судьи-докладчика, который докладывает содержание решения ( определения), которое обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (определения), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства, выяснить возможность рассмотрения дела в случае неявки вызванных в судебное заседание свидетелей, эксперта, специалиста, переводчика (см. . комментарий к ст. 170 ГПК).
При рассмотрении дела по существу, после доклада судьи-докладчика объяснение дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, то первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие лица, участвующие в деле.
После объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, судебная коллегия палаты по гражданским делам апелляционного суда исследует другие доказательства (может допрашивать экспертов, исследовать письменные и вещественные доказательства).
Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд переходит к судебным дебатам, предоставляет лицам, которые принимают участие в деле, воз-можность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, которое принимает участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления в судебных прениях.
По окончании прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения или вынесения постановления.
В случае необходимости при рассмотрении дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.
В апелляционной инстанции дело, как было отмечено, рассматривается коллегией судей в составе трех судей, из которых председательствующий определяется в установленном законом порядке (см. комментарий к ч. 3. Ст. 18 ГК). Вопросы, возникающие при рассмотрении дела коллегией судей, решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним.