1. Если спор решается путем примирения и стороны не пришли к согласию относительно распределения судебных расходов, то каждая сторона в деле несет половину судебных издержек.
Комментарий :
Предмет регулирования и цели статьи
1. Статья устанавливает особенности распределения судом судебных расходов между сторонами в случае достижения между ними примирения, исходя из принципов диспозитивности и равенства сторон.
Примирение сторон
2. Достичь примирения - это одно из диспозитивных прав сторон по решению спора на основе взаимных уступок (часть третья статьи 51 КАСУ), реализация которого влечет прекращение производства по делу по определению в постановлении суда условий примирения. Порядок примирения сторон административного дела регулируется статьями 113, 136, 194 и 219 КАСУ.
Последствия примирения сторон для распределения судебных расходов
3. Одним из условий примирения может быть и распределение судебных расходов между ними. Если стороны не достигли согласия относительно распределения судебных расходов, они, согласно комментируемой статье, распределяются поровну. Например, истец понес судебные издержки в размере 300 грн., А ответчик - в размере 200 грн. В случае примирения каждая сторона должна понести по 250 грн.122, - чтобы этого достичь, ответчик должен компенсировать истцу 50 грн.
Но при этом также необходимо учитывать общие положения распределения судебных расходов, определены статьей 94 КАСУ. Так, в состав судебных расходов, которые могут быть компенсированы субъекту властных полномочий, включаются только затраты, связанные с привлечением свидетелей и проведением судебных экспертиз (см. часть вторую статьи 94 КАСУ). А в делах, где по иску субъекта властных полномочий ответчиком является физическое или юридическое лицо, судебные издержки истца с ответчика взысканы быть не могут (см. часть четвертую статьи 94 КАСУ), поэтому они при распределении не учитываются.