В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

Комментарий :

Согласно ст. 349 КТМУ ограничение ответственности применяется только к судовладельцу. Однако согласно комментируемой статье правилом ограничения ответственности могут пользоваться другие лица. Речь идет о случаях, когда требование, по которому ответственность судовладельца может быть ограничена, выдвинутая не к судовладельцу, а непосредственно к лицу, за действия или упущения которой судовладелец несет ответственность. В этом случае лицо, к которому предъявлено требование, имеет право воспользоваться всеми положениями об ограничении ответственности, установленным для судовладельца, если не будет доказано, что вред причинен этим лицом умышленно.

Таким образом, переход права ограничения ответственности к другому лицу возможен при следующих условиях:

А) переход возможен только по такого требования, по которому ответственность судовладельца может быть ограничено;

Б) требование должно быть предъявлено не к судовладельцу, а непосредственно к лицу, за действия или упущения которой судовладелец несет ответственность (иного лица);

В) переход к другому лицу и возможность ее воспользоваться всеми положениями об ограничении ответственности зависят от доказательства факта, что вред причинен этим лицом без умысла.

Отметим также, что согласно ст. 1 Конвенции 1976 г. право на ограничение ответственности должны спасатель, а также страховщик в такой же мере, как и сама личность, чья ответственность застрахована.


Получите за 15 минут консультацию юриста!