СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. В случае необходимости для решения вопроса о наличии у несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого психического заболевания или задержки психического развития и его способности полностью или частично осознавать значение своих действий и руководить ими в конкретной ситуации назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
2. Для выяснения уровня развития, других социально-психологических черт личности несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, которые необходимо учитывать при назначении наказания и избрании меры воспитательного характера, может быть назначена психологическая экспертиза.
Комментарий:
1. Для выяснения в уголовном производстве в отношении несовершеннолетних обстоятельств, имеющих значение для принятия законного, обоснованного и справедливого решения в отношении несовершеннолетнего, закон предусматривает назначение психиатрической экспертизы, которая имеет своим предметом исследования больную психику, патологию психической деятельности, и психологической экспертизы, которая позволяет исследовать уровень умственной отсталости, не связанной с психической болезнью, а также комплексной психолого-психиатрической экспертизы, которая предусматривает одновременное использование специальных знаний в области судебной психиатрии и детской и юношеской психологии.
2. Пленум ВСУ в п. 18 постановления № 2 от 15 мая 2006 г. «О практике рассмотрения судами дел о применении принудительных мер воспитательного характера» рекомендовал судам назначать комплексную судебную экспертизу с привлечением еще более широкого круга лиц, имеющих специальные знания, необходимые для более глубокого , полного и всестороннего исследования обстоятельств, подлежащих установлению в уголовном производстве в отношении несовершеннолетних: «Если есть основания полагать, что несовершеннолетний по своему интеллектуальному развитию не достиг возраста (14, 16 или 18 лет), который отвечает данным свидетельства о рождении или другого документа, необходимо назначить комплексную психолого-психиатрическую-педагогическую экспертизу, с помощью которой это можно подтвердить или опровергнуть. В случае подтверждения заключению экс
экспертиз наличии у несовершеннолетнего умственной или психической отсталости (не связанной с психическим расстройством) такой степени, за которого он за развитием не соответствует возрасту, о котором свидетельствуют документы о рождении, суд должен поставить на рассмотрение вопрос о признании несовершеннолетнего таким, что не достиг возраста, с которого может наступать уголовная ответственность и возможно применение принудительных мер воспитательного характера ».
Согласно ч. 6 ст. 101 УПК эксперт, который дает заключение относительно психического состояния подозреваемого, обвиняемого, не имеет права утверждать в заключении, имел подозреваемый, обвиняемый такой психическое состояние, составляет элемент уголовного преступления, или элемент, исключает ответственность за уголовное преступление (ч. 6 ст . 101 УПК). Это объясняется тем, что вопрос о наличии или отсутствии элементов уголовного преступления или элементов, которые исключают уголовное правонарушение, выходят за пределы компетенции эксперта и относятся к компетенции органа или лица, осуществляющие уголовное производство, - следователя, прокурора, следователя судьи, судьи, суда .
Если для проведения экспертизы привлекается ряд экспертов, эксперты имеют право составить один вывод или отдельные выводы. Заключение эксперта не является обязательным для лица или органа, осуществляющего производство, но несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано в соответствующих постановлении, определении, приговоре (части 8, 10 ст. 101 УПК).