Содержание Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса
Раздел XV
ОСОБЕННОСТИ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Статья 97. Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера
1. Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если его исправление возможно без применения наказания. В этих случаях суд применяет к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные частью второй статьи 105 настоящего Кодекса.
2. Принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные частью второй статьи 105 настоящего Кодекса, суд применяет и к лицу, которое до достижения возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, совершило общественно опасное деяние, подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса.
3. В случае уклонения несовершеннолетнего, совершившего преступление, от применения к нему принудительных мер воспитательного характера, эти меры отменяются и он привлекается к уголовной ответственности.
***
1. Учитывая: а) неполную, незавершенную общественно-политическую зрелость несовершеннолетних, б) их повышенную воспитательную благоприятность, в) возможности достичь цели наказания без осуждения и отбывания наказания, закон Украины предусматривает два вида освобождения несовершеннолетних от ответственности: с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера .
2. Согласно ч. 1 ст. 97 УК основаниями освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности являются:
а) совершение преступления при недостижении лицом 18-рич-ного возраста;
б) совершение преступления, не представляет большой общественной опасности;
в) исправление этого лица возможно без применения к ней уголовного наказания.
3. Решая вопрос о целесообразности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности суд учитывает также:
а) характер и степень общественной опасности совершенного несовершеннолетним преступления;
б) тяжесть преступных последствий;
в) мотивы совершения преступления;
г) степень участия в преступлении;
д) личность несовершеннолетнего, условия его жизни, воспитания и т.д..
4. Хотя в ч. 1 ст. 97 УК ничего не говорится о возможности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего второй раз, но такая невозможность следует из указания закона о том, что такое освобождение имеет основания лишь тогда, когда исправление этого лица возможно без применения к ней уголовного наказания. Совершение преступления во второй раз - это яркое свидетельство того, что исправления лица без уголовного наказания невозможно и потому освобождение ее от уголовной ответственности за второй совершенное преступление будет и нецелесообразным, и безосновательным.
5. Освобождая несовершеннолетнего от уголовной ответственности, суд может (имеет право, но не обязан) применить к такому лицу принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные ст. 105 УК:
1) передать виновного под надзор родителям или лицам, их заменяющих;
2) передать виновного под надзор общественной организации или трудового коллектива по их согласию;
3) передать виновного под надзор отдельных граждан по их просьбе;
4) направить виновного к специальной навчальнр-ви-хрвнои или лечебно-воспитательное учреждение для детей и подростков;
5) назначить виновному общественного воспитателя;
6) предупреждение;
7) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
6. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера является условным. Если несовершеннолетний уклоняется от применения к нему принудительных мер воспитательного характера, то эти меры отменяются и он привлекается к уголовной ответственности.