Расторжение брака – процесс не из приятных, а при необходимости раздела имущества – еще и достаточно хлопотный. Достаточно редко раздел имущества происходит в добровольном порядке путем реализации условий предварительно заключенного брачного контракта. В большинстве случаев процесс раздела происходит по требованию одного из супругов в порядке судебного производства. Несмотря на распространенность гражданских споров, связанных именно с разделом супружеского имущества, в судебной практике неизменно возникают спорные вопросы относительно критериев признания имущества общей совместной собственностью или порядка раздела обязательств.
Также нередко возникают вопросы, связанные с разделом имущества, приобретенного за средства, предоставленные в займ одному из супругов. Как пример решения такого вопроса рассмотрим постановление ВСУ № 6-612цс15.
Так, супруг обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на часть жилого дома, которую он приобрел находясь в зарегистрированном браке, но за собственные средства, полученные по договору займа. Супруга обратилась в суд со встречным иском о признании спорной части дома общей совместной собственностью супругов, утверждая, что имущество было приобретено за счет средств общего семейного бюджета. Договор займа был заключен между бывшим мужем и его сестрой, письменного согласия на заключение договора займа она не предоставляла и договор является фиктивным, а часть спорного дома они приобрели за общие средства супругов. В такой ситуации возникает вопрос, можно ли считать имущество, приобретенное на заимствованные одним из супругов средства, общей совместной собственностью?
Решением суда первой инстанции за истцом было признано право личной собственности на спорное имущество, при этом в удовлетворении встречного иска о признании имущества общей совместной собственностью супругов и его разделении было отказано. Решением апелляционного суда, с которым согласился и кассационный суд, в части удовлетворения иска о признании права личной частной собственности было отказано.
Удовлетворяя иск о признании спорного дома личной частной собственностью истца, суд исходил из доказанности факта приобретения имущества за личные средства, полученные по договору займа. В тоже время апелляционный суд, удовлетворяя встречный иск и отказывая в признании за истцом права личной собственности, отметил, что поскольку часть спорного дома приобретена за время зарегистрированного брака, то в соответствии со статьями 60, 70 СК является общей совместной собственностью и подлежит разделу между супругами в равных долях.
Истец предоставил суду решения высших судебных инстанций, принятых в аналогичных спорах, в соответствии с которыми приобретенная во время брака одним из супругов за собственные средства недвижимость за счет продажи принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, является его личной собственностью (постановление ВССУ). К тому же ВССУ в решении № 6-28768св14 подчеркнул, что принадлежность имущества к общей совместной собственности супругов определяется не только фактом приобретения его во время брака, но и общностью участия супругов средствами или трудом в приобретении имущества.
Верховный Суд пришел к выводу, что суд первой инстанции правильно применил нормы статей 57, 60 СК и обоснованно определил правовой статус спорного имущества частной личной собственностью истца.
В первую очередь ВСУ напомнил, что нормы статей 57, 60 СК устанавливают общие принципы регулирования отношений супругов по поводу принадлежащего им имущества.
Так, имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит им на праве общей собственности, в то время как имущество, приобретенное каждым из супругов до брака, является личной частной собственностью каждого из них. В тоже время СК содержит исключения из общего правила. В частности, согласно пункту 3 части 1 статьи 57 СК личной частной собственностью жены/мужа является имущество, приобретенное за время брака, но за средства, принадлежавшие ей или ему лично.
Имущество может быть признано общей совместной собственности супругов только при наличии юридических фактов, являющихся основаниями возникновения права общей собственности на имущество супругов, определенных в статье 60 СК.
В частности, общая совместная собственность супругов определяется не только фактом приобретения его за время брака, но и общностью участия супругов средствами или трудом в его приобретении. То есть при необходимости определения статуса имущества суд должен установить не только факт приобретения этого имущества за время брака, но и тот факт, что источником его получения были общие совместные средства или совместный труд супругов.
ВЫВОД:
Таким образом, приобретение имущества за средства, полученные одним из супругов по договору займа, при наличии объективных доказательств получения им этих средств и того, что договор был заключен не в интересах семьи и не создавал обязанностей для второго из супругов, свидетельствует о приобретении спорной части дома за личные средства.