×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 1945

Добрый день! Назначено апелляционное рассмотрение на декабрь 2018. Сути жалобы прокурора на приговор суда до сих пор не знаю, т.к. не пришла "копія ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обовязки.". В самом приговоре говорится о возврате денег, которые являются вещественными доказательствами, потерпевшим в тот момент, когда закон вступит в силу. Судья апелляционного суда принял решение "Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 повернути до ... міськрайонного суду ... області для виконання вимог ст.100 КПК України.", аргументуруя "Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який наданий стороні кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю." и ссылается на ст.398, 399 КПК Украины. Можете пояснить, что это значит?

19.09.2018 06:25
,

Ответы юристов


Вещ.доки, которые могут быть возвращены, передаются их владельцу (потерпевшему) после судебного разбирательства - суть значения ст. 100 УПК Украины.

19.09.2018 09:37
unknown
Киев

Спасибо! Может ли данная ст.100 УПК Украины быть причиной "апеляційної скарги прокурора на вирок суда"? Судья ссылается на ст.399 КПК Украины. Это "Залишення апеляційної скарги без руху"?

19.09.2018 10:02

эти вопросы вообще не связаны. Возврат вещ.доков потерпевшему - законная мера, не является основанием для обжалования. 398 УПК - принятие жалобы, 399 - оставление без движения, отказ
дождитесь всего текста

19.09.2018 10:22