Какую уважительную причину выбрать для обоснования НЕзаявления свидетел в суде первой инстанции для апелляции?
Свидетели не были заявлены в суде первой инстанции.
Сейчас хочу их ввести при апелляции.
Это пожила пара. Один почти неходячий. Жена за ним ухаживает, надолго не отлучается. Сейчас она согласна быть свидетелем на апелляции. Живут в городе.
Вопрос, какая из двух версий НЕзаявления в суде первой инстанции более уважительная?:
А). Истец ездил к свидетелям, но не застал их дома, потом выяснилось, то жена была в больницах с больным мужем.
Б). Истец застал их обоих дома, но она вынуждена была сидеть с ним и заранее отказалась покидать его для выезда в суд.
В). Появились новые доказательства и они требуют свидетеля в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 356 ГПК
04.12.2018 15:53
Александр, Запорожье
