Бездействие полиции при грабеже

арендодатель (собственник с соучасниками)нежилого помещения, в котором осуществлялась хозяйтвенная деятельность, при наличии действующего договора аренды, без уведомления и разрешения арендатора, незаконно вскрыл, проник и вывез все имущество (на сумму более 30тыс $) арендатора в неизвестном направлении. в момент захвата и погрузки имущества арендатора в грузовые машины, присутсвовал представитель арендатора (ген.доверенность), была вызвана полиция, которая по факту ничего не сделала. на руках у представителя на момент правонарушения, были частично документы на имущество. но это никак не повлияло на действия полиции, так как арендодатель сообщил, что у арендатора есть долг и что имущество вернет только после выплаты долга. на самом деле долга никакого нет, а то что они предьявляют, так называемые потери по выплате неустойки за несдачу данного помещения потенциальному арендатору, а так же консультации юристов, о том как рамторгнуть договор в одностороннем порядке, при дейстующем договоре аренды и стоимость перевозки и погрузо-разгрузочных работ, причем по завышеным ценам.
имущество вывезли из помещения.
В полицию было написано завляение о факте ограбления. Но следователь и руководитель следствия присвоил квалификацию - самоуправство. неоднократно писали ходотайства о переквалификации в грабеж, но в полиции никакой реакции. их отмазка - якобы у виновной стороны небыло умысла "грабежа". хотя по факту они завладели имуществом, перевезли его и вымогали за него деньги (вымышленный долг). Что необходимо сделать, чтоб в полиции переквалифицировали дело в ст.168грабеж. кто и в какие сроки присваевает квалификацию. за 1.5 месяца следсвия были опрошены - арендатор и представитель арендатора.

Бездействие полиции при грабеже

Ответы юристов

Вопросы из такой же категории