Представитель патрульной полиции в Винницкой области на основании "запаху з ротової порожнини" составил постанову, обвинив водителя в "будуну".
На видио полицейским было зафиксировано как водитель отказался проехать с ним в больницу для проверки на состояние алкогольного опьянения (водителя не предупредили, что в течении 2-х часов он должен будет самостоятельно пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, что бы предоставить доказательства в суде). Также когда водитель просил ознакомить его с его правами и правонарушениями, полицеский ничего не обьяснял, а молча составлял постанову у себя в автомобиле.
Есть еще много нюансов которые нарушил полицейский, но это не зафиксировано на видео.
Вопрос в том, стоит ли подавать иск, так как водителю дали штраф 10200 грн по статье 130 ч.1
Водитель не знал как в тот момент действовать и все подписал...
14.05.2019 22:14
Максим, Винница