в суді розглядається справа за моїм позовом про відшкодування збитків внаслідок залиття, вкінці попереднього розгляду справи відповідач на 107у дні подає клопотання про надання йому статусу свідка, не надіславши його позивачу, суд задовільняє це клопотання навіть у випадку , що терміни попереднього розгляду справи вийшли , більше 100 днів, мій адвокат підтримує це. Я заперечую, оскільки я надала суду 5 актів, які підтверджують факт залиття, тобто суд має достатньо доказів даного факту для висновків, крім того, відповідач - це зацікавлена особа в юридичному результаті даного судового розгляді. Поясніть будь ласка. хто правий : я чи суд і мій адвокат.
21.08.2019 07:49
Зоряна, Львов
Ответы юристов
Пока нет ответов юристов