Избил бывший муж. Обратилась в больницу,дали заключение : закрытый перелом носа, закрытый перелом руки без смещения, ушиб грудной клетки,смещение первого шейного позвонка. На основании данного заключения обратилась в полицию. В процессе был открыт больнич

Избил бывший муж. Обратилась в больницу,дали заключение : закрытый перелом носа, закрытый перелом руки без смещения, ушиб грудной клетки,смещение первого шейного позвонка. На основании данного заключения обратилась в полицию. В процессе был открыт больничный лист и сделан контрольный снимок перелома руки, рентгенологи подтвердили перелом. Приняли заявление,провели следственный эксперемент. По требованию судмедэксперта сделала дополнительный снимок руки (спустя ,без 6-ти дней,месяц со дня происшедствия),согласно этому снимку перелом руки судмедэксперт не подтверждает,что соответственно его заключению из класификации "повреждения средней тяжести" переходит в "легкие повреждения,с утратой трудоспособности на 21 и более дней.... Я в замешательстве...два специалиста независимых утверждают о наличии перелома,а рентгенологи судмедэксперта его не видят. Вопрос: Как оспорить заключение судмедэксперта? Можно ли написать и кому жалобу ? И при судебных разберательствах примет ли суд первичные заключения двух травматологов?

Ответы юристов

Вопросы из такой же категории