Горрайоный суд вынес решения оставить дело без изменений. Проблема такова. Меня не законо остановили сотрудники полиции. Говоря о том что у них есть подозрение что я еду без страхового полиса, они пробили гдето там и им показало что у меня нету полиса страхования. Ето версия одного из полицейских. Другой же сказал что я нарушил пункт 11.2 пдр. Но на суде в представлених видео материалах нету конкретно заснятого даного нарушения о котором он назвал тойсть 11.2пдр Есть только момент где они мне росказывают за что остоновили. Но так как сказано что они имеют право проверять страховой полис в двух случаях. 1-при дтп 2-при нарушение пдр. Но так как конкретно зафиксированого нарушения небило то и останавливать они не имели права. Суд ето ко вниманию не взял, и я вынужден платить штраф ни за что. Как правильно поступить? Подскажите пожалуйста!

09.09.2019 04:10
Олег, Хмельницкий

Ответы юристов


Вітаю, пане Олеже!
Підстави для зупинки транспортного засобу регламентовані Законом України "Про поліцію" (стаття 35), а поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті. А тому, якщо на Вас накладено штраф без визначених підстав зупинки автомобіля, то такий штраф фактично є незаконним і мож бути скасований судом, навіть якщо після зупинки поліцейським було "виявлено" інші порушення.
Звертайтесь до апеляційного суду для оскарження рішення. Шанси за описаної ситуації є.

09.09.2019 15:36

Вопросы из такой же категории

В какие сроки заводиться уголовное дело за незаконное завладение автомобиля?
. Правомерно ли изъятие авто,если по vin установлено,что ограничений по ТС нет
Восстановление прав без личного присутствия