Sidebar

50 грн.

Вопрос решен

Митний транзит було порушено у2017 році.Чи мають право митники використати ст 470мку п.6 яка вийшла з поправками у2018.Мотоцикл був доставлений мною в грудні 2019 р.на Вінницьку митницю для розмитнення,були проплачені всі митні платежі включаючи 8500гр,і подана декларація.Митниця відхилила розмитнення мотивуючи тим що були порушені строки транзиту у 2017 році,і заявила що можлива тільки конфіскація ,склавши протокол 24.01.2020 по п.6 ст.470мку. Оціночна ціна скутера 17000тис. гр.!
Чи має у моєму випадку зворотню дію у часі закон 2612-8 від08.11.2018,де внесли поправки у ст.470мку.Чи мають місце безправні дії митників?

05.02.2020 18:20
Виктор Депутат, Винница

Получите консультацию юриста онлайн!


Ответы юристов

Sergeev Artyom
Харьков

У Вашому випадку є тривале порушення. Тобто почалося у 2017 та припинилося під час візиту до митниці; у 2018 порушення митного транзиту не припинилось. Застосування вказаної Вами норми має відбуватися з часу введення її в дію, з 2018. 

05.02.2020 23:55
Виктор Депутат
Винница

У Рішенні Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року N1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) зазначено, що дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності,тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони НАСТАЛИ АБО МАЛИ МІСЦЕ а отже порушення вже мало своє місце на 11-й день після вїзду,тобто на серпень 2017року. Положення частини першої статті 58 Конституції України про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів у випадках, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи, стосується фізичних осіб і не поширюється на юридичних осіб.До події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності.Заборона зворотної дії є однією з важливих складових принципу правової визначеності.

06.02.2020 00:15
Sergeev Artyom
Харьков

Ст. 470 передбачає відповідальність за "Перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки товарів, у тому числі транспортних засобів". 
Факт порушення виявлено 2019, і складено протокол за чинною ст. 

06.02.2020 19:23
Виктор Депутат
Винница

Верховна Рада України постановляє:

1. Розділ XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44-48, ст. 552) доповнити пунктом 9-5 такого змісту:

"9-5. Установити, що:

вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п’ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті;

вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п’ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті".

2. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Президент України


В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ

м. Київ
19 грудня 2019 року
№ 395-IX



Тобто митниця виявила правопорушення в період з 22серпня по 31 грудня 2019року де чітко зазначено в протоколі що установлено правопорушення 19.12.2019року.Таким чином я маю нести відповідальність по частині треті ст.470мку замість ч.6ст.470.яку мені вказали в пртоколі і конфіскували скутер чого не повинні були робити.

3. Перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу органу доходів і зборів -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а отже 8500гр.

Закон був прийнятий в той день коли я привіз скутер на розмитнення.

07.02.2020 23:38
Sergeev Artyom
Харьков

вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п’ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті;
У данному випадку Ви абсолютно праві, але це не зворотня дія, це неправильне застосування норм права. 
Оскаржуйте постанову до суду, враховуючи Ваше вміння аналізувати нормативні акти - думаю буде не складно, адже порушення очевидне. 
Подивіться аналогічні випадки у судовому реестру. 
Після отримання позитивного рішення на свою користь буде змога вимагати компенсацію, матеріальну и моральну. 
Нагадайте в месенджер с понеділка, скину реквізити закону щодо відповідальності держ. службовців при не вірному рішення. 

08.02.2020 11:45

Вопросы из такой же категории

Какой налог за земли водного фонда устанавливают с/советы гос.предприятиям, на балансе которых находятся водохранилища?