Добрый день! Признан виновным в ДТП по постановлению ГАИ (срок обжалования давно истек). В суд по мат ущербу принес все док-ва невиновности, но судья и слушать не хочет ссылаясь на ч.4 ст. 61

18.02.2020 12:03
Евгений, Донецк

Получите консультацию юриста онлайн!


Ответы юристов


Все верно, сейчас это не имеет отношения к делу, так как рассматривается другой предмет - компенсация ущерба. По обжалованию постановления ГАИ нужно было обращаться отдельно.

18.02.2020 18:08
Евгений
Донецк

Спасибо! Но не уверен в преюдициальности. Вы же знаете, как ГАИ рассматривает дело. На основании собственных доводов, без участия "потерпевшего" истца. Без свидетелей (их и в протоколе то нет). Да и вообще, нормы ст.61 в основном направлены на приговоры!, а не на постановы ГАИ "без суда и следствия". Минимум 10 ГПК должна учитываться, а также полнота и всесторонность рассмотрения дел. Но все равно,спасибо!

18.02.2020 18:15

18.02.2020 18:15 Евгений написал(а)
Вы же знаете, как ГАИ рассматривает дело.
Вот их постанову и нужно обжаловать, а сейчас суд не будет в данном деле углубляться, кто был виноват. Есть вступившее в силу постановление.

По админ. делам - презумпция виновности - нужно доказать, что не "верблюд".

18.02.2020 18:26
Евгений
Донецк


18.02.2020 18:16 (Изменён 18.02.2020 18:17)

Вопросы из такой же категории

Начисление процентов по кредиту
Как вернуть конфискованное имущество?
Чи потрібен акт надання послуг на оренду приміщення