ООО "Лилия" (далее - ООО) обратилось с иском к АО "шпаченя" (далее - АО) о взыскании компенсации за нарушение авторского права и запрете распространения каталога чулочно-носочных изделий детского ассортимента. при дела выяснилось, что на основании заключе
взыскании компенсации за нарушение авторского права и запрете распространения
каталога чулочно-носочных изделий детского ассортимента. при дела выяснилось, что
на основании заключенного между АО и ООО договора заказа работники ООО Кривко
и Сидорин выполнили работы по фотографированию образцов изделий, подготовки
фотографий и фонов каталога в электронном виде, систематизации продукции по
артикулам и возрастным группам, создания электронной версии каталога на
компакт-диске. Каталог был передан заказчику - АО для его окончательного
согласования и утверждения. После этого АО разместило его на своем электронном
сайте с целью рекламы продукции, но работы по созданию рейтингов не оплатило.
Представители истца считают, что ООО как работодатель имеет исключительные
имущественные права на служебное произведение в виде фотографических
изображений и базы данных о продукции и не передавало их ответчику. Размещение
электронного каталога в сети Интернет состоялось без разрешения ООО и поэтому
является нарушением его имущественных авторских прав. Однако ответчик
утверждает, что каталог не является объектом авторского права, поскольку со стороны
истца мало место только выполнение подрядных работ по заказу АО. Решите спор
07.04.2020 19:59
Шах, Днепр