Здравствуйте. Вопрос следующего характера. Сыну в рвк поставили диагноз - плоскостопие 2степени отягченное остеопорозом, одним словом, статья, дающая освобождение от призыва в мирное время. Причём все обследования и заключения делала не частная клиника, а городская больница по направлению рвк. При утверждении вывода районной комиссии, хирург всё подписал, а главврач областной комиссии направил на дополнительную рентгеноскопию, аргументируя, что при визуальном осмотре у него возникли сомнения а правильности поставленного диагноза. Насколько я понимая, диагноз плоскостопие 2 степени плюс остеопороз, определить визуально нереально. Есть подозрения, что главврач такими действиями либо выполняет свой план, либо намекает на взятку (это всего лишь предположение). Вопрос такой. Насколько правомочны такие действия главврача ОВК? Имеет ли он право только по визуальному осмотру ставить под сомнение официальный диагноз предыдущий. И обязан ли он эти свои сомнения каким-то образом зафиксировать на бумаге?
15.07.2020 15:35
Андрей, Житомир
Получите консультацию юриста онлайн!
Ответы юристов
Пока нет ответов юристов
Вопросы из такой же категории
Отсрочка от призыва после операции на глазах
Доброго дня вам) Я війсковий за контрактом прибув з відпустки на один день пізніше,був на зв'язку пояснив що не можу виїхати з міста. Прибувши в частину комбат наказав мене нікуди не відпускати і вже другий день я не можу піти додому до дочки і до жінки!!
Какова суть повестки?
