×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 13941

270 грн.

Вопрос решен

Уголовное производство г. Изюм, Харьковская обл., где я являюсь потерпевшей. До 5.08.20 меня свободно принимал зам начальника прокуратуры, отвечая на мои вопросы по следствию, т.к. следователь не компитентен и требует постоянного контроля. 5.08.20, когда я пришла по очередному вопросу(необоснованному отказу в ходотайстве) меня не пустили к нему, ссылаясь на распоряжение о запрете личного приема в связи с карантином. Придерживаются ли они закона? Кому мне задавать вопросы(т.к. мне нужен диалог, а не заявление в "скрыньку"). И почему, на Ваше мнение, до этого дня меня принимали не смотря на карантин? Я конечно же понимаю, что я им очень надоела и они таким образом пытаются от меня избавиться. Но что мне делать, карантин неизвестно сколько еще продлится, а время идет не напользу производства? Спасибо.

05.08.2020 20:32
,

Ответы юристов


Здравствуйте!

Карантинные меры существовали и до 05.08, скорее всего - это формальный повод уйти от непосредственного диалога.

Вам остается продолжать дискуссию в письменном формате, но учитывая специфику работы скорость реагирования может продлиться вплоть до 30 дней.



06.08.2020 09:48
unknown
Киев

Т.е я не могу с ссылаясь на какой то закон заставить их меня принимать и вести со мной диолог? По каждому вопросу я должна писать заявление, ждать ответа до 30 дней? Вопросы у меня возникают мин раз в неделю.

06.08.2020 10:49

До снятия карантинных мер, приём граждан осуществляется дистанционно , т.е. через сайты, почту.

06.08.2020 11:35

Вопросы из такой же категории

На меня написали заявление
Призыв .Разъясните детали.
Отказываются возвращать вещдок из камеры хранения в райотделе