Добрый день. Да. Но
Поняття «строк пред’явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців» не тотожне
поняттю «позовна давність». Так, частина четверта статті 1281 ЦК України визначає наслідком
пропуску кредитором спадкодавця строків пред’явлення вимог до спадкоємців позбавлення
права вимоги такого кредитора, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті. Тоді як згідно з
частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої
заявлено стороноюу спорі, є підставою для відмови у позові.
Відтак, визначені статтею 1281 ЦК України строки пред’явлення кредитором вимоги до
спадкоємців і позовна давність є різними строками. Сплив перших має наслідком позбавлення
кредитора права вимоги (припинення його цивільного права), а отже, і неможливість вимагати у
суді захисту відповідного права. Натомість, сплив позовної давності не виключає наявність у
кредитора права вимоги та є підставою для відмови у позові за умови, якщо про застосування
позовної давності у суді заявила одна зі сторін.
28.08.2020 11:27