Исполдьзование должносного положения с целью получения личной выгоды
270 грн.
Вопрос решен
передача комерческой информации треьим лицам в простонародии мимо кассы точнее не опишишь
28.08.2020 19:31
Олег, Херсон
передача комерческой информации треьим лицам в простонародии мимо кассы точнее не опишишь
Ответы юристов
Здравствуйте!
Только если работник подписывал соглашение о нераспространении конфиденциальной или коммерческой информации.
Только если работник подписывал соглашение о нераспространении конфиденциальной или коммерческой информации.
28.08.2020 23:22
ОлегХерсон
29.08.2020 01:04 (Изменён 29.08.2020 15:26)
ОлегХерсон
т е ?ТРУДОВОЙ ДОГООР между работним и физлицом использующим найомный труд(типовой из центра занятости) и форма П 1 не обязуют работника к ответствкнности за вышеупомянутые нарушения? оставться безнаказаным за действия наносящие прямой ущерб предприятию (прировненый краже) если трудовой кодекс неподходит то возможно уголовный даст ответ и мне стоит обратиться в правоохранительные органы с заявлением?
29.08.2020 01:10
Не совсем понятно что конкретно произошло, это затрудняет квалификацию произошедшего. Если речь идет об ущербе и ущерб доказан равно как и вина причинившего - появляется право требования компенсации.
Для определения отрасли права - гражданское, уголовное или административное - недолго знать подробности.
Для определения отрасли права - гражданское, уголовное или административное - недолго знать подробности.
29.08.2020 11:46
ОлегХерсон
ДОБРЫЙ ДЕНЬ АРТЕМ Тут все банально просто наемный работник сидит в помещении которое я арендую за рабочим столом который я купил и оборудовал всей необходимой орг техникой и канцелярскими принадлежностями при этом на протяжении 15 лет проводил рекламные компании и плюс астановки общественного транспорта всесезонно были на основных банерах тольео с моей рекламой ну это так подробностей немного возвращаюсь к работнику в обязаности которого входило общение с заказчиками и непосредственно прием и оформление заказов на изготовление продукции изготавливаемой производственным участком моего предприятия пнервое время все было как в договоре написано однако по истечению нескольких лет я заметил некое несоответствие в уже привычном ритме работы так как на фоне регулярных повышений цен на материалы для изготовления продукции повышалась себистоимость а соответственно и розничная цена на изделия и прямо пропорционально как увеличивались сумы для закупки так же увеличивался валовый оборот логично но увы в один момент цифра остановилась скажем например на 50 000 в неделю и продержалась так несколько лет а затем вообще начала уменьшаться что противоречит всем законам бизнеса и приводит только к одному БАНКРОТСТВУ и вот около тгода назад я начал проводить иследование составшейся ситуации и чем глубже я вникал тем яснее выступала схема использования должносного положения в кратце скажу что на начальном этапе я пересмотрел архивную документацию за последние 7 лет включая файлы с камер видеонаблюдения установленых фирмой осуществляющей охрану обьекта и скажу вам сразу что именно эти файлы помогли мне найти ту ниточку за которую удалось распутать всю хитросплетенную ситуацию небуду вдаваться в подробности как я проводил мероприятия по твыявлению и где брал идеи скажу только что мне очень хотелось убедиться что я ошибаюсь и причина спада в другом поэтому я до сегодняшнего дня все еще сохраняю видимость неосведомленности хотя доказательная база непросто теоритическая а имеют место конкретные факты подкрепленные свидетельскими показаниями заказчиков которые были втянуты обманным путем в механизм работающий на обогащение конкретного человека т е работник находясь на рабочем мнесте получая от заказчика *жирный* заказ под разными предлогами отговаривал заключать сделку с моим предприятием а перенаправлял к человеку занимающимся подобным производством и если на первых порах это были крохи не более 500 грн то со временем в виду безнаказаности аппетиты росли и привели к тому что все заказы стоимость от5 000 и до масштабов скажем комплектации прибережных пансионатов на 50 номеров для отдыха сразу же уводились к уже знакомому нам и к этому времени наростившему неслабые мощностя человеку неимеющему даже офиса с вывеской но при этом круглосуточно производя продукцию и если к этому человеку скажем у меня могут быть чисто моральные претензии то к работнику который напомню написал заявление на увольнение и нестесняясь заявлял колегам по цеху что уходит в лудшую жизнь во всяком случае ближайшие семь лет может расходовать на жизнь не менее 5 000 грн в мес и при этом остануться средства в два раза больше которые послужат ему достойной прибавкой к пенсии ВОБЩЕМ КАК ТО ТАК НАДЕЮСЬ ПОДРОБНОСТЕЙ ДОСТАТОЧНО
29.08.2020 15:15 (Изменён 31.08.2020 07:20)
ОлегХерсон
ДОБРЫЙ ДЕНЬ АРТЕМ Тут все банально просто наемный работник сидит в помещении которое я арендую за рабочим столом который я купил и оборудовал всей необходимой орг техникой и канцелярскими принадлежностями при этом на протяжении 15 лет проводил рекламные компании и плюс астановки общественного транспорта всесезонно были на основных банерах тольео с моей рекламой ну это так подробностей немного возвращаюсь к работнику в обязаности которого входило общение с заказчиками и непосредственно прием и оформление заказов на изготовление продукции изготавливаемой производственным участком моего предприятия пнервое время все было как в договоре написано однако по истечению нескольких лет я заметил некое несоответствие в уже привычном ритме работы так как на фоне регулярных повышений цен на материалы для изготовления продукции повышалась себистоимость а соответственно и розничная цена на изделия и прямо пропорционально как увеличивались сумы для закупки так же увеличивался валовый оборот логично но увы в один момент цифра остановилась скажем например на 50 000 в неделю и продержалась так несколько лет а затем вообще начала уменьшаться что противоречит всем законам бизнеса и приводит только к одному БАНКРОТСТВУ и вот около тгода назад я начал проводить иследование составшейся ситуации и чем глубже я вникал тем яснее выступала схема использования должносного положения в кратце скажу что на начальном этапе я пересмотрел архивную документацию за последние 7 лет включая файлы с камер видеонаблюдения установленых фирмой осуществляющей охрану обьекта и скажу вам сразу что именно эти файлы помогли мне найти ту ниточку за которую удалось распутать всю хитросплетенную ситуацию небуду вдаваться в подробности как я проводил мероприятия по твыявлению и где брал идеи скажу только что мне очень хотелось убедиться что я ошибаюсь и причина спада в другом поэтому я до сегодняшнего дня все еще сохраняю видимость неосведомленности хотя доказательная база непросто теоритическая а имеют место конкретные факты подкрепленные свидетельскими показаниями заказчиков которые были втянуты обманным путем в механизм работающий на обогащение конкретного человека т е работник находясь на рабочем мнесте получая от заказчика *жирный* заказ под разными предлогами отговаривал заключать сделку с моим предприятием а перенаправлял к человеку занимающимся подобным производством и если на первых порах это были крохи не более 500 грн то со временем в виду безнаказаности аппетиты росли и привели к тому что все заказы стоимость от5 000 и до масштабов скажем комплектации прибережных пансионатов на 50 номеров для отдыха сразу же уводились к уже знакомому нам и к этому времени наростившему неслабые мощностя человеку неимеющему даже офиса с вывеской но при этом круглосуточно производя продукцию и если к этому человеку скажем у меня могут быть чисто моральные претензии то к работнику который напомню написал заявление на увольнение и нестесняясь заявлял колегам по цеху что уходит в лудшую жизнь во всяком случае ближайшие семь лет может расходовать на жизнь не менее 5 000 грн в мес и при этом остануться средства в два раза больше которые послужат ему достойной прибавкой к пенсии ВОБЩЕМ КАК ТО ТАК НАДЕЮСЬ ПОДРОБНОСТЕЙ ДОСТАТОЧНО
2020-08-29 15:15:57(Изменен: 2020-08-31 07:20:05)Изменить
МОЙ АККАУНТ
Текущие извещения
Заказать консультацию
Заказать документ
Активные заказы
Мои деньги
Мои отзывы
Личные сообщения
Связь с администрацией
Здравствуйте, Олег
31.08.2020 07:21
Здравствуйте Олег. Исходя из сказанного Вами усматривается недобросовестная конкуренция.
Стаття 1. Недобросовісна конкуренція
Недобросовісною конкуренцією є будь-які дії у конкуренції, що суперечать торговим та іншим чесним звичаям у господарській діяльності.
Стаття 3. Законодавство України про захист від недобросовісної конкуренції
Відносини, пов'язані з захистом від недобросовісної конкуренції, регулюються цим Законом, Законом України "Про захист економічної конкуренції", Законом України "Про Антимонопольний комітет України", "Паризькою конвенцією про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року", міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, іншими актами законодавства, виданими на підставі законів чи постанов Верховної Ради України.
Стаття 8. Дискредитація суб'єкта господарювання
Дискредитацією суб'єкта господарювання є поширення у будь-якій формі неправдивих, неточних або неповних відомостей, пов'язаних з особою чи діяльністю суб'єкта господарювання, у тому числі щодо його товарів, які завдали або могли завдати шкоди діловій репутації суб'єкта господарювання.
Стаття 10. Схилення до бойкоту суб'єкта господарювання
Схиленням до бойкоту суб'єкта господарювання є спонукання його конкурентом іншої особи, безпосередньо або через іншу особу, до відмови від установлення договірних зв'язків із цим суб'єктом господарювання, до невиконання (розірвання) або виконання неналежним чином договірних зобов'язань перед цим суб'єктом господарювання.
Стаття 13. Підкуп працівника, посадової особи постачальника
Підкуп працівника, посадової особи постачальника - це надання або пропонування йому конкурентом покупця (замовника), безпосередньо або через іншу особу, матеріальних чи інших вигод за неналежне виконання або невиконання працівником, посадовою особою постачальника службових обов'язків, що випливають з укладеного або пов'язані з укладенням між постачальником і покупцем (замовником) договору поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, іншого договору або за неукладення договору.
Стаття 17. Розголошення комерційної таємниці
Розголошенням комерційної таємниці є ознайомлення іншої особи без дозволу особи, уповноваженої на те, з відомостями, що відповідно до законодавства України становлять комерційну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з виконанням відповідних обов'язків, якщо це завдало чи могло завдати шкоди суб'єкту господарювання.
Стаття 19. Неправомірне використання комерційної таємниці
Неправомірним використанням комерційної таємниці є впровадження у виробництво або врахування під час планування чи здійснення господарської діяльності без дозволу уповноваженої на те особи відомостей, що становлять відповідно до законодавства України комерційну таємницю.
Стаття 20. Види відповідальності
Вчинення дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Законом.
Стаття 21. Накладення штрафу за недобросовісну конкуренцію
Вчинення суб'єктами господарювання дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, тягне за собою накладення штрафу у розмірі до п'яти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) суб'єкта господарювання за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.
Якщо доходу (виручки) немає або відповідач на вимогу органів Антимонопольного комітету України, голови його територіального відділення не надав відомостей про розмір доходу (виручки), штраф, передбачений частиною першою цієї статті, накладається у розмірі до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Накладення штрафу здійснюється відповідно до частин третьої - сьомої статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Суми стягнутих штрафів та пені за прострочення їх сплати зараховуються до державного бюджету.
Стаття 24. Відшкодування шкоди
Особи, яким завдано шкоду внаслідок вчинення дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, можуть звернутися до суду із позовом про її відшкодування.
Вы можете обратится в АМКУ с просьбой привлечь к ответственности нарушителя. Но обращаю внимание, что основное бремя доказательства нарушения Ваших прав ляжет на Вас. Поэтому рекомендуем параллельно обратиться и в правоохранительные органы.
Стаття 164-3. Недобросовісна конкуренція
Незаконне копіювання форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само імітація, копіювання, пряме відтворення товару іншого підприємця, самовільне використання його імені -
тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.
Умисне поширення неправдивих або неточних відомостей, які можуть завдати шкоди діловій репутації або майновим інтересам іншого підприємця, -
тягне за собою накладення штрафу від п'яти до дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отримання, використання, розголошення комерційної таємниці, а також іншої конфіденційної інформації з метою заподіяння шкоди діловій репутації або майну іншого підприємця -
тягне за собою накладення штрафу від дев'яти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Также можете обратиться в суд с иском о взыскании упущенной выгоды.
Стаття 1. Недобросовісна конкуренція
Недобросовісною конкуренцією є будь-які дії у конкуренції, що суперечать торговим та іншим чесним звичаям у господарській діяльності.
Стаття 3. Законодавство України про захист від недобросовісної конкуренції
Відносини, пов'язані з захистом від недобросовісної конкуренції, регулюються цим Законом, Законом України "Про захист економічної конкуренції", Законом України "Про Антимонопольний комітет України", "Паризькою конвенцією про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року", міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, іншими актами законодавства, виданими на підставі законів чи постанов Верховної Ради України.
Стаття 8. Дискредитація суб'єкта господарювання
Дискредитацією суб'єкта господарювання є поширення у будь-якій формі неправдивих, неточних або неповних відомостей, пов'язаних з особою чи діяльністю суб'єкта господарювання, у тому числі щодо його товарів, які завдали або могли завдати шкоди діловій репутації суб'єкта господарювання.
Стаття 10. Схилення до бойкоту суб'єкта господарювання
Схиленням до бойкоту суб'єкта господарювання є спонукання його конкурентом іншої особи, безпосередньо або через іншу особу, до відмови від установлення договірних зв'язків із цим суб'єктом господарювання, до невиконання (розірвання) або виконання неналежним чином договірних зобов'язань перед цим суб'єктом господарювання.
Стаття 13. Підкуп працівника, посадової особи постачальника
Підкуп працівника, посадової особи постачальника - це надання або пропонування йому конкурентом покупця (замовника), безпосередньо або через іншу особу, матеріальних чи інших вигод за неналежне виконання або невиконання працівником, посадовою особою постачальника службових обов'язків, що випливають з укладеного або пов'язані з укладенням між постачальником і покупцем (замовником) договору поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, іншого договору або за неукладення договору.
Стаття 17. Розголошення комерційної таємниці
Розголошенням комерційної таємниці є ознайомлення іншої особи без дозволу особи, уповноваженої на те, з відомостями, що відповідно до законодавства України становлять комерційну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з виконанням відповідних обов'язків, якщо це завдало чи могло завдати шкоди суб'єкту господарювання.
Стаття 19. Неправомірне використання комерційної таємниці
Неправомірним використанням комерційної таємниці є впровадження у виробництво або врахування під час планування чи здійснення господарської діяльності без дозволу уповноваженої на те особи відомостей, що становлять відповідно до законодавства України комерційну таємницю.
Стаття 20. Види відповідальності
Вчинення дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Законом.
Стаття 21. Накладення штрафу за недобросовісну конкуренцію
Вчинення суб'єктами господарювання дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, тягне за собою накладення штрафу у розмірі до п'яти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) суб'єкта господарювання за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.
Якщо доходу (виручки) немає або відповідач на вимогу органів Антимонопольного комітету України, голови його територіального відділення не надав відомостей про розмір доходу (виручки), штраф, передбачений частиною першою цієї статті, накладається у розмірі до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Накладення штрафу здійснюється відповідно до частин третьої - сьомої статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Суми стягнутих штрафів та пені за прострочення їх сплати зараховуються до державного бюджету.
Стаття 24. Відшкодування шкоди
Особи, яким завдано шкоду внаслідок вчинення дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, можуть звернутися до суду із позовом про її відшкодування.
Вы можете обратится в АМКУ с просьбой привлечь к ответственности нарушителя. Но обращаю внимание, что основное бремя доказательства нарушения Ваших прав ляжет на Вас. Поэтому рекомендуем параллельно обратиться и в правоохранительные органы.
Стаття 164-3. Недобросовісна конкуренція
Незаконне копіювання форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само імітація, копіювання, пряме відтворення товару іншого підприємця, самовільне використання його імені -
тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.
Умисне поширення неправдивих або неточних відомостей, які можуть завдати шкоди діловій репутації або майновим інтересам іншого підприємця, -
тягне за собою накладення штрафу від п'яти до дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отримання, використання, розголошення комерційної таємниці, а також іншої конфіденційної інформації з метою заподіяння шкоди діловій репутації або майну іншого підприємця -
тягне за собою накладення штрафу від дев'яти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Также можете обратиться в суд с иском о взыскании упущенной выгоды.
31.08.2020 13:52