Не реагирование контрольных органов на информацию на правопорушення
С 2016 г Спилка обращается в органы архстройконтроля по многим фактам легализации самовольного строительства на самовольно захваченых землях (197-1 УК) путем внесения заведомо недостоверных сведений в декларации (ст. 366 УК) о готовности объектов к экспуатации и на начало работ (окол 50 фактов). Зачастую в эти декларации вносятся недостоверные данные о проэктировщиках, подрядчиках и т.д. Номера деклараций и адреса указываются. На основании зарегитрированых деклараций лица оформляют права собственности даже на автобусные остановки. Спилка информирует об этом ДАБИ Украины. Трябует отменить декларации на основании ст.39-1 Закона "про регулювання мистобудивной дияльностти". В ответ тишина полная. По сплетням стоимость от 7 дол кв. метр. Вопрос, является ли это сокрытием преступления со стороны архстройконтроля. и вообще как можно их заставить работать. У нас много наработок но маловато юристов которые разбираются в этих тонкостях. Облпрокуратура спонукала к возбуждению уголовных дел но даже не вызывают свидетелей.
02.05.2019 07:26
Владимир, Херсон