Порушення п. 18.1 правил дорожнього руху
250 грн.
Вопрос решен
02.07.2019 05:38
Анатолий, Киев
Получите консультацию юриста онлайн!
Ответы юристов
АнатолийКиев
Здравствуйте, Дві полоси
02.07.2019 11:22 (Изменён 02.07.2019 11:23)
Так, давайте розбиратися.
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Що буде порушенням в даному випадку? Чи зобов'язані Ви були пропустити пішохода, який почав рух по смугам зустрічного напрямку і ще не дійшов до розділової смуги?
Відповідь тут неоднозначна, якщо по дві смуги в кожному напрямку, і пішохід ще не дійшов до розділової лінії, то Ваш транспортний засіб не заважав і не створював небезпеку для пішохода. Тому порушення тут не буде, якщо Ви не пропустили пішохода.
У той же самий час, згідно п. 14.4 ПДР пішоходам заборонено:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
ґ) затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов’язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху;
Вас оштрафоували?
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Що буде порушенням в даному випадку? Чи зобов'язані Ви були пропустити пішохода, який почав рух по смугам зустрічного напрямку і ще не дійшов до розділової смуги?
Відповідь тут неоднозначна, якщо по дві смуги в кожному напрямку, і пішохід ще не дійшов до розділової лінії, то Ваш транспортний засіб не заважав і не створював небезпеку для пішохода. Тому порушення тут не буде, якщо Ви не пропустили пішохода.
У той же самий час, згідно п. 14.4 ПДР пішоходам заборонено:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
ґ) затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов’язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху;
Вас оштрафоували?
02.07.2019 13:21
АнатолийКиев
Да, постанову
02.07.2019 13:33
АнатолийКиев
Нет, запись есть у патрульных, они мне показывали
02.07.2019 13:57
Обов'язок водія транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, дати дорогу пішоходам, які переходять дорогу або вступили на проїжджу частину для здійснення переходу, поставлена в залежність саме від необхідності пропустити пішоходів, які переходять проїзну частину або вступили на неї для здійснення переходу.
ВАЖЛИВО! Цей обов'язок не виникає в разі, коли необхідність поступатися дорогою пішоходам відсутня (коли траєкторії руху транспортного засобу і пішохода не перетинаються). Отже, для притягнення водія до адміністративної відповідальності необхідно безумовне підтвердження того, що пішоходу була створена перешкода, і він змушений був змінити напрямок руху, швидкість або зупитися.
ВАЖЛИВО! Цей обов'язок не виникає в разі, коли необхідність поступатися дорогою пішоходам відсутня (коли траєкторії руху транспортного засобу і пішохода не перетинаються). Отже, для притягнення водія до адміністративної відповідальності необхідно безумовне підтвердження того, що пішоходу була створена перешкода, і він змушений був змінити напрямок руху, швидкість або зупитися.
02.07.2019 14:14
АнатолийКиев
Добрый день Аркадий. Я считаю себя не виновным, но доказать свою правоту Не хватит знания и умения. На месте доказать не смог, но дело принципа, готов оплатить расходы адвоката для выиграша данного дела. Условия защиты готов обсудить по телефону и при личной встрече. Мой телефон 0503124234
03.07.2019 11:09
Попробуйте обжаловать в суд. В некоторых случаях удается отменить постановление.
Запись с видеофиксацией правонарушения суд затребует.
Вместе с тем, особо рассчитывать на благоприятный исход дела не приходится, так как эти штрафы пополняют казну, а потому и суды в неоднозначной ситуации примет сторону государства.
Запись с видеофиксацией правонарушения суд затребует.
Вместе с тем, особо рассчитывать на благоприятный исход дела не приходится, так как эти штрафы пополняют казну, а потому и суды в неоднозначной ситуации примет сторону государства.
02.07.2019 18:35
Даже если по факту правонарушения не получится доказать свою правоту, постановление возможно оспорить в судебном порядке, в связи с нарушением порядка рассмотрения дела патрульными полицейскими (не предоставили доказательства, не проинформировали о правах, не предоставили права на защиту, отказали Вам в устном прошении о переносе рассмотрения по месту жительства; в присутствии адвоката, внесли неправильные (неполные) данные в постановление и т.д.). Положительная практика отмены постановления по формальным причинам есть, нужно внимательно изучить материалы админ.дела, вспомнить что говорили, под запись или без записи бодикамеры полиции, какие ходотайства/ прошения заявляли (устно или письменно).
02.07.2019 23:32
АнатолийКиев
Добрый день, спасибо большое всем кто высказался по-моему вопросу. Я считаю себя не виновным, На месте доказать не смог, дело принципа, готов оплатить расходы адвоката для выиграша данного дела. Условия защиты готов обсудить по телефону и при личной встрече. Мой телефон 0503124234
03.07.2019 10:45 (Изменён 03.07.2019 15:18)
Вопросы из такой же категории
Как я могу отстоять свои права в сфере дальнобойщика в тепловом режиме перед шефомКАК ВЕРНУТЬ УГНАННОЕ АВТО
Поцарапано авто у подъезда (жильцом подьезда), к какому виду правонарушения относится, какая ответственность предусмотрена?