В гражданском иске по ст.1224 ч.5 - устранение от права на обязательную долю в наследстве, назначен судья который не внушает мне доверия и я хочу на основании ст.20 ч.4 заявить ему отвод.
Данный судья уже рассматривал три дела с моим участием ( как ответчиком ) по штрафам ДАИ . Во всех трёх случаях судья вынес неправомерные решения, ( прокуратура отменила все три постановления ДАИ о штрафах ), не приняв во внимание факты по делу и сознательно нарушив законодательство Украины.
Вопрос в следующем: иски были давно, у меня не сохранились ни решения суда, ни постановления прокуратуры об отмене, каким образом можно отвести судью с учётом того, что решать вопрос об отводе будет этот же судья ( жалоба судье на него же самого).
кто удовлетворит жалобу на себя самого ?
и его решение не подлежит обжалованию ?
как поступить ?

02.07.2019 08:56
Иванов Вася, Николаев

Получите консультацию юриста онлайн!


Ответы юристов


В основе отвода должно быть выражено недоверие судьи.
Но обязательно обосновать, тут нужны факты, ибо одних Ваших слов недостаточно.

Поэтому если Ваши доводы маломотивированы, такой отвод лучше не заявлять. Судья сам не может рассмотреть заявленный ему отвод. Заявление об отводе будет рассматривать другой судья, поэтому дело будет отложено.

Если суд посчитает недостаточными мотивы для отвода судьи, тогда будет отказ и дело продолжит рассматривать тот же судья. Но отношения уже будут испорчены, сами понимаете.

02.07.2019 19:14

Вопросы из такой же категории

Остановка сотрудником полиции по ориентировке
Работа за границей
Можно ли снимать людей на улице без их разрешения??