АлександрХарьков
Извините за возмущение. Ситуация такая . НАКАЗ на розробку проекта есть, проект землеустрою разработан, высновок земельщиков и архитектуры есть. Есть все, что положено на второй НАКАЗ.Более того мы "шли" вместе 6 человек. Потом из-за того, что у кого то высновок получился раньше у кого то позже, у кого то были замечания уже на этапе второго НАКАЗА по использованию проектировщиком не того оборудования, что то у кого то было еще. В результате мы "разошлись" и каждый следил за своим проектом. Я следил может больше всех и "переследил". Приезжать же к проектировщику с одним вопросом не ближний свет. По тедлефону он скрывал правду. Потом когда я нагрянул, ему прищлось показать мне ответ в котором написано то, что участок находися в 2 км.полосе. Я сказал, а что вы раньше не знали. А что развве нет проекта прибрежной захисной зоны. Нет говорит. Дорого стоит. Ну тут он прав. Делать для одного участка или даже сего садового товарищества когда под боком все приватизирется и без этого. Лично у меня сложилось впечатление, что по моему участку возникло какое -то замечание в котором не прав сам проектировщик, он уперся, начал отписываться, ну они в ответ (меня то они не знают да и знать не хотят) "впаяли" такое замечание на которое проектировщик не смог ответить, причем скрывая от меня, возможно думая как то уладит. Не уладил. Но это мои домыслы. Правду он не говорит. у него проект забрал, потому что он у него пролежал 4 месяца. У всех моих коллег, с кем начинали, уже есть вытяги о регистрации права собственности! Я сейчас общаюсь не только на этом сайте, но и с многими другими юристами. Мне интресно общаться с теми у кого есть опыт подобных ситуаций. Есть мнения представить ГЕОКАДАСТР несколько их же НАКАЗОВ соседних участков. Мне уже пообещали несколько человек дать копии. Есть мнение о том, что раз земля была отдана саловому товариществу подразумевая приватизацию физ.лицами ранее, чем установлена 2 км полоса, а Закон обратной силы не имеет. Есть другое предложение, с слылаться раз Геокадастр дал добро на розробку на основе Ф6зем и зная расположение садового товарищества в 2 км зоне не имеет теперь права отказывать. И завершении этого поста, я так достал всех и проектанта тоже, что он вчера сознался и сказал, что был подобный случай в прошлом году. И выслал мне письмо-отказ Геокадастра по участку, который расположен от моему ближе к морю. Также выслал ответ, который то владелец подготовил и в результате НАКАЗ по утверждению и передачи собственность того участка. Сейчас с утра изучаю.К сожалению телефона владельца не дал. Но то я его для консультации найду через голову товарищества.Всем спасибо. Буду призателен, если будут тоже этом плане, может не точно такие, но связанные с приватизацией физ.лицом земельных участов. Тут же еще такой вопрос. Если отменят мораторий на продажу сельхоз. земли (не я комментирую надо не надо, я о своих "баранах"),то могут продать и земли садового товарищества, они же тоже сельхоз.земли. Вот и будет приватизация в кавычках, и рухнут все вопросы можно или не можно в 2 км полосе продавать. Если тексте ошибки не судите строго.
02.08.2019 06:27