Через два дня после пропажи в супермаркете товара на сумму более 500 грн (закупочная цена на 100 грн меньше) задержали человека охранники магазина, обвинив в краже и сказав, что у них есть видео. В торговом зале нет ни одного оповещения о ведении видеонаблюдения. Могут ли эти материалы являться вещественными доказательствами в суде, если до него дойдет? Не является ли это (отсутствие оповещения о видеонаблюдении) нарушением законодательства?

23.08.2019 16:02
Лариса, Киев

Ответы юристов

Иван Еремеев
Запорожье

Здравствуйте, Лариса!

Во-первых, охранники супермаркета не вправе никого задерживать, такое полномочие имеется только у сотрудников правоохранительных органов, в частности, полиции. Служба охраны вправе передавать имеющиеся материалы по предполагаемому правонарушению.

Во-вторых, съемка может вестись только с согласия в контексте статьи 307 ГК Украины, а поэтому информирование о видеосъемки обязательно.
Скрытая видеосъемка не может служить доказательством. Об этом высказался Конституционный Суд по делу "пленок Мельниченко".

С охраной супермаркета исключить всякое общение.


23.08.2019 19:20

Вопросы из такой же категории

Скажите пожалуйста когда вступает в силу лешение прав по ст.130
Повідомили, що не допустять дитину до школи через прививки
Человек на протяжении полугода звонит, пишет, преследует