270 грн.

Вопрос решен

Здравствуйте. Я владелица магазина спортивной одежды и обуви. Покупатель приобрел в магазине кеды фирмы Dunlop 26.08.19. Кеды хлопковые, без усилений резиной на носках. Ему был выписан товарный чек. 08.09.19 он принес кеды с разрывами в задней части. Кеды были очень грязные(он утверждал, что обувал их раза четыре), и шнурки были завязаны. Он сам сказал, что обувал кеды с завязанными шнурками при помощи ложки просовывал ногу. И на какой-то день треснул один, потом на следующий день второй. Стал требовать возврата денег, утверждая, что товар был некачественный до приобретения. Продавец оставила кеды на осмотр, написала ему на товарном чеке, что кеды взяли на экспертизу(акт не составляли). После того, как я осмотрела кеды, я позвонила ему и ответила, что кеды неправильно эксплуатировались, поэтому в возврате отказано. Покупатель пришел в магазин, сфотографировал уставные документы и сказал, что будет подавать в суд. Кеды оставил в магазине(сказал, что они ему не нужны), товарные чеки у него. На следующий день пришел с листом заявления в 1 экземпляре. Документы не захотел показывать, товарные чеки не принес. В заявлении написал все, как ОН видел эту ситуацию, потребовал результат экспертизы. Либо разрешения от меня на ней присутствовать. Я ему ответила, что заявление не могу принять, так как не могу со всем там согласиться. Сказала, чтобы приходил с документами, копиями чека, тогда и будем составлять акты. А также, что он сам рассказал, о неправильной эксплуатации обуви, чему есть три свидетеля. Он не стал дослушивать и ушел. Отправил мне какие-то документы УкрПочтой. Я ещё их не получила.
Я уже обращалась в он-лайн консультацию, где мне ответили, что я права. Возврат или обмен невозможен, по причине неправильной эксплуатации. Поэтому должна просто отказать клиенту.
Но он продолжает настаивать. Ещё он говорил продавцу, что надо ходить в разные магазины с возвратами, чтобы "не светиться" в одном. Похоже на утверждение мошенника.
Подскажите мне, пожалуйста, как мне дальше действовать? Можете помочь мне составить Акт передачи товара на экспертизу? Я читала в похожей теме, что акт нужно составить с указанием, что расходы будет оплачивать покупатель.

16.09.2019 09:35
Елена, Донецк

Ответы юристов


Ви дійсно не зобов'язані проводити експертизу товару. Можете просто відмовити покупцеві. Нехай оскаржує свої права в суді. Проте можу зіставити для Вас акт передачі товару на експертизу. Моя пошта [email protected]

16.09.2019 13:50
Елена
Донецк

Да. Спасибо. Ведь случаи в торговле бывают разные. А мне нужно получить документы, которые он прислал почтой? И если он подаёт заявление, что мне делать? Я должна принимать его или вообще нет? Либо письменно отказать на заявление?

16.09.2019 13:53
Иван Еремеев
Запорожье

Здравствуйте, Елена!
Что требует в заявлении покупатель - обмена или возврата?

16.09.2019 13:52
Елена
Донецк

Возврата денег. Указал номер карты. Об обмене даже речи не ведёт. Кеды оставил в магазине, с оговоркой, что они ему не нужны. Подаст на нас в суд. Сначала согласился с моими словами. Говорил, что так обувь всегда небрежно носил. А потом начал требовать деньги.

16.09.2019 13:59 (Изменён 16.09.2019 14:02)
Иван Еремеев
Запорожье

Это потребительский террорист.

Прежде всего, приведу ч. 1 статьи 8 Закона О защите прав потребителей:

"1. В случае выявления на протяжении установленного гарантийного срока недостатков потребитель, в порядке и в сроки, установленные законодательством, имеет право требовать:

1) пропорционального уменьшения цены;

2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

3) возмещения расходов на устранение недостатков товара.

В случае выявления на протяжении установленного гарантийного срока существенных недостатков, возникших по вине производителя товара (продавца, исполнителя), или фальсификации товара, подтвержденных при необходимости заключением экспертизы, потребитель, в порядке и в сроки, установленные законодательством и на основании обязательных для сторон правил или договора, имеет право по своему выбору требовать от продавца или производителя:

1) расторжения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы;

2) требовать замены товара на такой же товар или на аналогичный, из числа имеющихся у продавца (производителя), товар."

Таким образом, что это значит, в Вашем случае без экспертизы невозможно установить, существенные ли недостатки имеет товар. А именно только при наличии существенных недостатков товара у покупателя имеется возможность получить назад деньги по товару.


В свою очередь, согласно ч 14 ст 8 Закона О защите прав потребителей
"Требования потребителя, предусмотренные настоящей статьей (прим. - по возврату, обмену), не подлежат удовлетворению, если продавец, производитель (предприятие, которое удовлетворяет требования потребителя, установленные частью первой этой статьи) докажут, что недостатки товара возникли вследствие нарушения потребителем правил пользования товаром или его хранения. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара лично или через своего представителя."

То есть бремя доказывания лежит на Вас. Покупатель несколько упростил Вам задачу, признавшись, что носил кеды с нарушением правил эксплуатации.

По поводу экспертизы:

Опять цитирую закон (извините за занудство)

Абз. 2 ч. 4 ст. 17 Закона О защите прав потребителей

В случае если во время гарантийного срока необходимо определить причины потери качества продукции, продавец (исполнитель, производитель) обязан в трехдневный срок со дня получения от потребителя письменного согласия организовать проведение экспертизы продукции. Экспертиза проводится за счет продавца (исполнителя, изготовителя). Если в выводах экспертизы будет доказано, что недостатки возникли после передачи продукции потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения или транспортировки или действий третьих лиц, требования потребителя не подлежат удовлетворению, а потребитель обязан возместить продавцу (исполнителю, предприятию, выполняющему его функции) расходы на проведение экспертизы. Потребитель, продавец (исполнитель, производитель) имеют право на обжалование заключений экспертизы в судебном порядке.

То есть Вам от покупателя нужно получить Согласие на проведение экспертизы с отдельным пунктом по поводу оплаты стоимости в случае, если экспертиза подтвердит, что товар пришел в негодность из-за нарушения правил использования.




16.09.2019 17:35

Те, що Вам пришлють поштою скоріш за все претензія.Вам потрібно буде надіслати так само поштою відповідь з відмовою на претензію. До відповіді можете прикласти результати проведеної експертизи.

16.09.2019 13:59

Якщо подасть до суду позов Вам потрібно буде написати відзив а також прикласти відповідь на претензію та результати експертизи.

16.09.2019 14:00
Елена
Донецк

Но я так понимаю, что экспертизу могу провести только с его письменного согласия. Т.е. сначала мы должны составить с ним Акт приема товара на экспертизу. А экспертиза дорого стоит, я так читала. А кеды стоили 1190 гривен. Вряд ли я от этого покупателя добьюсь компенсации расходов на экспертизу.

16.09.2019 14:23

Має бути акт- прийому передачі товару від покупця до продавця для проведення експертизи. Вам дійсно не вигідно буде проводити експертизу. Ви ще зможете це зробити якщо буде потрібно в рамках судового провадження. Тому поки не має претензії чи позову зі сторони покупця можете ніяких дій не вчиняти.

16.09.2019 14:42

Кожен товар має свій гарантійний термін. Протягом цього часу продукт має нормально працювати чи використовуватися. А в разі поломки товару, виробник, продавець чи сервісний центр повинні його безкоштовно відремонтувати або замінити.
Термін придатності обчислюється з дати виготовлення. Водночас, на такі сезонні товари, як взуття, одяг та інші вироби гарантійний строк обчислюється з початку відповідного сезону. Приміром, гарантійний термін на зимове взуття рахують з 15 листопада, а на літнє — з 15 травня.
За законом, всі вимоги споживача розглядаються лише після пред'явлення розрахункового документа. Він засвідчує факт продажу, містить дату та видається при покупці. Для товарів, на які встановлено гарантійний строк, потрібно показати техпаспорт чи інший документ з відміткою про дату продажу. Тобто відремонтувати, обміняти чи повернути товар можна лише в межах гарантійного терміну. А також при наявності товарного або касового чека, заповненого паспорта на товар або гарантійного талона.
Вимоги споживача не будуть задоволені, якщо продавець чи виробник доведуть, що недоліки товару виникли через порушення споживачем правил користування товаром або його зберігання.
Якщо ж товар зламався чи вийшов з ладу не з вини СПОЖИВАЧАі гарантійний термін ще актуальний, ви маєте право вимагати:
У разі виявлення протягом встановленого гарантійного строку істотних недоліків, які виникли з вини виробника товару (продавця, виконавця), або фальсифікації товару, підтверджених за необхідності висновком експертизи, споживач, в порядку та у строки, що встановлені законодавством і на підставі обов'язкових для сторін правил чи договору, має право за своїм вибором вимагати від продавця або виробника:
1) розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми;
2) вимагати заміни товару на такий же товар або на аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника), товар.
1) пропорційного зменшення ціни;
2) безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк;
3) або ж відшкодування витрат на усунення недоліків товару.

Обов'язок доведення належної якості проданого товару і обов'язок належного оформлення претензії покупця щодо недоліків цього товару та проведення в необхідних випадках перевірки якості товару із забезпеченням права споживача взяти участь у такій перевірці законом покладено на продавця (ч. 2 ст. 1209 ЦК України, ст. 8 Закону

25.09.2019 14:12

Вопросы из такой же категории

Имеют ли право требовать деньги за батарейку, которую меняли в сервисном центре в гарантийный срок
4 ремонта холодильника, за 9 месяцев
Письмо о уведомлении о задолженности