250 грн.

Вопрос решен

Добрый день! Объясните пожалуйста правовой статус следующей ситуации:

Я принципиально не ношу маску по следующим причинам:
1. Считаю что это вредно для здоровья, т.к. нарушает процесс дыхания.
2. Унизительно. И нарушает мои права и свободы, что гарантировано ст.64 КУ
3. Не законно. Постановление КМУ №211 является подзаконным актом и не может ограничивать права и свободы гражданина Украины. Права и свободы могут ограничиваться только Законом (который принимает ВРУ) и только в случае объявления режима чрезвычайного положения или военного положения.

На сколько законно требование сотрудников охраны или полиции обязательно одевать маску и каковы должны быть мои действия в случае, если:
1. Сотрудник полиции невменяемый и выписывает протокол за нарушение норм карантина
2. Сотрудник полиции вменяет дополнительную любимую статью "Злісна непокора"
3. Сотрудник полиции применяет физическую силу при задержании, а я физического сопротивления не оказываю

Спасибо

09.09.2020 07:37
Александр, Киев

Ответы юристов


Здравствуйте, Александр!

На самом деле вопрос ношения масок и исполнения других санитарных мер остается дискуссионным в юридических кругах. Так, судебная практика, которая сформировалась за последние месяцы действия карантина,  не дает однозначного ответа относительно обязанности исполнения требований подзаконного нормативного акта - Постановления КМУ №211, 392 и других, а также локальных нормативных актов. Вместе с тем, людей продолжают штрафовать и направлять материалы в суд. Людей привлекают к ответственности по ст 44-3 КоАП:

Стаття 44-3. Порушення правил щодо карантину людей

Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Формально сотрудники полиции имеют право накладывать штрафы, привлекая к админ.ответственности. Вместе с тем, из-за частых изменений подзаконных актов они сами путаются в формулировках, что конкретно нарушил гражданин. В результате потом в суде такие дела рассыпаются из-за отсутствия состава преступления.


09.09.2020 07:37 Александр написал(а)
1. Сотрудник полиции невменяемый и выписывает протокол за нарушение норм карантина
Сотрудник должен представиться, предъявив свое служебное удостоверение по требованию гражданина. Сотрудник должен обосновать причину остановки, суть правонарушения.


09.09.2020 07:37 Александр написал(а)
2. Сотрудник полиции вменяет дополнительную любимую статью "Злісна непокора"
Под "злостным неповиновением" следует понимать отказ выполнить законное распоряжение или требованию работника полиции при исполнении им служебных обязанностей.


09.09.2020 07:37 Александр написал(а)
3. Сотрудник полиции применяет физическую силу при задержании, а я физического сопротивления не оказываю
Случаи, когда сотрудник полиции может применить физическую силу описаны в законе о полиции, о Нац.полиции, поэтому если гражданин не сопротивляется законным требованиям сотрудника, то оснований для применения спец.средств у него нет.


Ваши действия при взаимодействии с полицией по поводу привлечения к админ.ответственности за нарушение правил карантина:

дать им составить протокол и в дальнейшем обжаловать его в суде.




09.09.2020 11:16
Александр
Киев

Добрый день!

В этой части не понятно:

На самом деле вопрос ношения масок и исполнения других санитарных мер остается дискуссионным в юридических кругах. Так, судебная практика, которая сформировалась за последние месяцы действия карантина, не дает однозначного ответа относительно обязанности исполнения требований подзаконного нормативного акта - Постановления КМУ №211, 392 и других, а также локальных нормативных актов. Вместе с тем, людей продолжают штрафовать и направлять материалы в суд. Людей привлекают к ответственности по ст 44-3 КоАП:

Формально сотрудники полиции имеют право накладывать штрафы, привлекая к админ.ответственности. Вместе с тем, из-за частых изменений подзаконных актов они сами путаются в формулировках, что конкретно нарушил гражданин. В результате потом в суде такие дела рассыпаются из-за отсутствия состава преступления.

Если постановление КМУ противоречит Конституции Украины + ЦКУ то чем должен руководствоваться сотрудник полиции? Постановление КМУ ведь не может никоем образом ограничить свободы и права граждан?

09.09.2020 12:07


09.09.2020 12:07 Александр написал(а)
Если постановление КМУ противоречит Конституции Украины + ЦКУ то чем должен руководствоваться сотрудник полиции? Постановление КМУ ведь не может никоем образом ограничить свободы и права граждан?
Постановления КМУ вполне конкретно изложены и никем не отменены. Сотрудники как представители органа исполнительной власти не будут вникать в юридическую казуистику - они руководствуются приказами. Если есть приказ - провести рейд на предмет исполнения положений порядка, значит они будут это делать. Ведь за неисполнение приказа они получат по шапке вполне конкретно, а не абстрактно. За законностью и непротиворечием законов и подзаконных актов Конституции должен следить Конституционный Суд.

Поэтому спорить с сотрудниками полиции бесполезно и бессмысленно, для этого есть суды, где можно по крайне мере попытаться отстоять свои права.



09.09.2020 12:56

Доброго дня



09.09.2020 07:37 Александр написал(а)
1. Считаю что это вредно для здоровья, т.к. нарушает процесс дыхания.
Возьмите мед.справку, что Вам нельзя носить маску по медицинским показаниям и когда вас остановят - предъявите сотрудникам.



09.09.2020 13:03

Вопросы из такой же категории

Как вернуть деньги залоговую сумму при аренде кварты в момент выезда
Разглашение персональных данных
Фонд школы, принудительно