Полтора года назад Наталья Кузнецова потрясла юридический рынок своим решением несколько отойти от активной юридической практики и покинуть фирму, которой посвятила почти двадцать лет. Прошедшее, уже показал, было ли это решение правильным. Процессом воплощения давних мечтаний и своими успехами в новой-старой области - научной деятельности и экспертной работе - Наталья Семеновна поделилась с нами.

Прошло три года с момента введения на законодательном уровне такого явления, как «зеленый» тариф, позволяет делать определенные выводы об успешности реализации этого проекта и его перспективности для украинской экономики (и, соответственно, для юридических фирм, сопровождающих его).

С принятием Закона Украины «О рынке земель» на игроков ждать много изменений. И чего больше сейчас: вопросов или ответов?

Процедура обжалования государственных закупок, определен Законом Украины «Об осуществлении государственных закупок», является неструктурированной, неэффективной и, в некоторых случаях, не отвечает нормам Конституции Украины

Глобализация и активизация отношений на протяжении последних лет во всех сферах международной жизни порой требует от современных юристов, вовлеченных в сферу транзакций мирового бизнеса, знаний судебно-правовых систем не только больших, но и малых стран мира. Одной из таких стран является Великое Герцогство Люксембург

Любое значимое мероприятие вряд ли будет жизнеспособным без надлежащего финансирования. Терроризм и сепаратизм – не исключение. К сожалению, в прошлом и текущем году вопрос борьбы с финансированием указанных явлений становится как никогда актуальным в Украине. Это не могло не отразиться на приоритетах правоохранительной деятельности, что важно учитывать бизнесу. Ведь и добросовестная предпринимательская деятельность без даже косвенных целей финансирования терроризма имеет определенные риски в данной сфере. Речь идет, к примеру, о сотрудничестве с предприятиями из зоны АТО, о наличии производственных мощностей на этой территории и т. д.

Судебные споры о признании и взыскании долга по договору займа достаточно часто затягиваются. Особенно это касается случаев, когда стороны при оформлении сделки не позаботились надлежащим образом зафиксировать все ее условия. В результате кредитор, даже выиграв дело, оказывается в несколько проигрышном положении – за время разбирательства должник, естественно, долг не возвращал и проценты за пользование деньгами не платил. А при том, что суд мог вести рассмотрение годами, очень часто речь идет о достаточно значительных суммах.

Заключение предварительного договора со строительной компанией является способом закрепления обязательства сторон заключить договор купли-продажи квартиры в будущем. Предварительный договор со строительной компанией является весьма ненадежным, поскольку до заключения договора купли-продажи нет никаких правовых оснований для перехода права собственности на квартиру, даже при условии предварительной оплаты полной ее стоимости. 

Как показывает практика, определение юрисдикции спора является подчас не таким уж простым. Объясняется это несовершенством законодательства, отсутствием единого подхода при разграничении компетенции судов, а также устоявшимися догмами, порой отстающими от действительности. Проблема заключается в том, что при определении юрисдикции часто приоритетную роль отдают субъектному составу спорных отношений, тогда как не стоит забывать о предметной составляющей спора. Немало проблем возникло при появлении административной юрисдикции. В затруднительное положение попали опытные практикующие юристы и даже судьи. Нередки случаи, когда лишь в судах высших инстанций становится известно о неправильном определении юрисдикции, что приводит к необходимости подавать иск повторно в надлежащий суд. На наш взгляд, нестабильность судебной практики при решении указанной проблемы должна устраняться Верховным Судом Украины.