Дабы успокоить акционеров и эмитентов после вступления в силу абзаца второго ч. 3 ст. 6 Закона «О ценных бумагах и фондовом рынке», согласно которому акции могут существовать исключительно в бездокументарной форме собственности, ГКЦБФР утвердила разъяснение от 02.11.2010 № 1656, определяющее порядок применения санкций за указанное нарушение.

Госкомпредпринимательства в своем письме № 11550 от 10.09.2010 высказал свое видение порядка подтверждения или опровержения сведений о физическом лице – предпринимателе и последующего внесения сведений об отсутствии физического лица – предпринимателя по указанному месту проживания в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц – предпринимателей (далее – ЕГР).

Госкомпредпринимательства в письме «Относительно отмены физическим лицом – предпринимателем собственного решения о прекращении предпринимательской деятельности» № 7093 от 04.06.2010 изложил свою позицию касательно отмены физлицом-предпринимателем собственного решения о прекращении им предпринимательской деятельности.

Как разъясняет Национальный банк Украины в своем письме от 23 октября 2009 года № 48-012/2326-19918, банкам следует со всей тщательностью подходить к запросам Госфинмониторинга о предоставлении дополнительной информации, касающейся финансовых операций их клиентов, ставших объектом финансового мониторинга.

Согласно ст. 16 Закона «Об адвокатуре» за нарушение требований этого Закона, других актов законодательства, регулирующих адвокатскую деятельность, Присяги адвоката решением КДКА к адвокату могут быть применены такие дисциплинарные санкции, как предупреждение, приостановление Свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью сроком до одного года или аннулирование Свидетельства. Порядок привлечения адвокатов к такой ответственности определен Положением о квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры. Но при этом ни в Законе «Об адвокатуре», ни в Положении КДКА не определено, с какого момента решение КДКА о привлечении адвоката к административной ответственности вступает в силу. Ответ на этот вопрос содержится в разъяснении ВККА от 18.02.2005 № IV/9-2-3.

Стоит ли ежегодно проходить непростую процедуру получения разрешения от органов госпожнадзора – для вновь созданных предприятий или в случаях с арендой помещений, – ответил Госкомпредпринимательства в своем письме от 26 марта 2010 года № 3754, ссылаясь на Законы Украины «О пожарной безопасности» и «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности», а также Порядок выдачи органами государственного пожарного надзора разрешения на начало работы предприятий и аренду помещений.

Как показывает практика, на сегодняшний день общежития фактически утратили свое целевое назначение и используются их собственниками в качестве имущества, передаваемого в аренду третьим лицам. Наибольшее в процентном соотношении количество исков о выселении из общежития связано именно с лицами, не состоящими с собственником в трудовых отношениях. Таким образом, общежития используются собственниками в качестве имущества, сдаваемого в аренду, а жителями общежитий – в качестве арендованного жилья. Такие правоотношения, в свою очередь, по мнению некоторых судей, приводят к тому, что выселение из общежитий должны регулировать не ЖК Украины и Примерное положение об общежитиях, а нормы ГК Украины. Чтобы разобраться с законодательной неразберихой, апелляционный суд г. Киева (далее – апелляционный суд) издал Обобщение рассмотрения районными судами города Киева гражданских дел о выселении граждан из общежитий.

Мораторій на виселення осіб, що проживають у гуртожитках, запроваджений Законом «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», не є гарантією «недоторканності» для всіх без винятку мешканців гуртожитків, так як його норми поширюються тільки на тих суб'єктів, які оселилися в гуртожитку на підставі спеціального ордера. Тому підприємство, прийнявши рішення про виселення з гуртожитку мешканців, які в ньому проживають, не маючи на руках ордера (в тому числі і на підставі договору оренди), може безболісно це зробити, не боячись, що суд зобов'яже відновити порушені права мешканців гуртожитку.

ГНАУ на своем официальном сайте отчиталась о первых результатах всенародного обсуждения проекта Налогового кодекса. Результаты отчетов, составленных по итогам встреч с представителями бизнеса Донецкой, Днепропетровской, Луганской, Запорожской областей, АРК и г. Севастополя, оказались ожидаемо неожиданными.