1. Супруги, имеющие детей, имеют право подать в суд заявление о расторжении брака вместе с письменным договором о том, с кем из них будут проживать дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет принимать тот из родителей, который будет проживать отдельно, а также об условиях осуществления им права на личное воспитание детей.

2. Договор между супругами о размере алиментов на ребенка должен быть нотариально удостоверен. В случае неисполнения этого договора алименты могут взыскиваться на основании исполнительной надписи нотариуса.

3. Суд постановляет решение о расторжении брака, если будет установлено, что заявление о расторжении брака отвечает действительной воле жены и мужа и что после расторжения брака не будут нарушены их личные и имущественные права, а также права их детей.

4. Суд постановляет решение о расторжении брака по истечении одного месяца со дня подачи заявления. До истечения этого срока жена и муж вправе отозвать заявление о расторжении брака.

1. В соответствии с комментируемой статьей при расторжении брака по взаимному согласию супругов, имеющих общих детей, роль суда, в принципе, такая же, как и роль органов РАГС, поскольку он не обязан выяснять причины развода, принимать меры к примирению супругов или любым способом вмешиваться в их личную жизнь, т.е., суд не имеет права отказать в расторжении брака, если оба супруга заявляют об этом.

Комментируемая статья предоставляет право супругам, имеющим детей, право подать в суд заявление о расторжении брака вместе с письменным договором о том, с кем из них будут проживать дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет принимать тот из родителей, кто будет проживать отдельно, а также об условиях осуществления им права на личное воспитание детей.

При рассмотрении дела по иску Г. Н. к Г. В. о расторжении брака в К-м районном суде Од-й области стороны предоставили договор от 21 января 2004 года, удостоверенный Ак-ой сельской радой К-го района Од-й области о том, что их сын Александр, 1987 года рождения, после расторжения брака будет проживать с матерью, а его отец имеет право на воспитание и содержание сына (дело за 2004 год).

Поскольку указанный договор предоставляется в суд вместе с заявлением супругов о расторжении брака, он согласно ч. 1 комментируемой статьи, заключается в простой письменной форме, подлежит утверждению судом при случае, если его условия не нарушают личные и имущественные права как супругов, так и их детей.

2. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает еще один договор супругов, который подается суду при расторжении брака по совместному заявлению супругов — это договор об определении размера алиментов на ребенка, который должен быть нотариально удостоверен, в случае невыполнения которого алименты могут удерживаться на основании исполнительной надписи нотариуса.

При анализе указанного договора некоторые сложности возникают при определении его правовой природы, которая подтверждается следующим: 1) закрепление в отдельных частях комментируемой статьи двух похожих договоров о порядке воспитания ребенка является одним из факторов постановления вопроса о соотношении данных договоров.

Часть 1 комментируемой статьи, которая носит диспозитивный характер, предоставляет супругам право предоставить в суд письменный договор о порядке воспитания ребенка, вместе с тем императивное правило ч. 2 устанавливает, что «договор между супругами о размере алиментов на ребенка должен быть нотариально удостоверен», вследствие чего четко не усматривается, императивная ли норма ч. 2 касается лишь формы договора об алиментах (нотариальная), самого ли факта заключения такого договора; 2) отсутствием четкого содержания договора об алиментах, поскольку согласно ч. 2 комментируемой статьи речь идет лишь о размере алиментов (при этом, о порядке и сроках уплаты не указано).

Вместе с тем ст. 189 СК предусматривает возможность заключения родителями договора об уплате алиментов на ребенка, определив в нем размер и сроки выплаты, которая вносит неясность относительно соотношения указанных норм СК, т.е., или договор (ч. 2 ст. 109 СК) имеет место лишь при расторжении брака по совместному заявлению супругов, имеющих детей, но ст. 189 СК рассчитана на иные ситуации (например, если размер алиментов устанавливается без расторжения брака, или в случае непребывания родителей в зарегистрированном браке и т.п.), или ст. 189 СК распространяется на все случаи, поскольку касается алиментных обязанностей родителей относительно своих детей. Неоднозначность такой ситуации усложняется ч. 2 ст. 93 СК, согласно которой супруги имеют право в брачном договоре определить свои имущественные права и обязанности как родителей, поскольку действующим законодательством Украины не установлен запрет относительно заключения брачного договора и уплаты алиментов на случай расторжения брака. Представляется, что в данном случае при расторжении брака между супругами, имеющими детей, заключение нотариально удостоверенного договора о размере алиментов является обязательным.

3. Судебный порядок расторжения брака осуществляется с учетом требований гражданского процессуального законодательства об исковом производстве, где довольно подробно определены права и обязанности сторон, принимающих участие в деле. Суд должен обеспечить не только государственно-правовое регулирование отношений, связанных с прекращением брака, но и в случае необхо-димости защитить интересы каждого из супругов и их детей. При данных обстоятельствах брак расторгается в суде лишь тогда, когда это затрагивает интересы несовершеннолетних детей. Однако речь не идет о том, что исходя из интересов детей, суд должен стремиться сохранить семью любой ценой, поскольку дело о расторжении брака при взаимном согласии супругов безоговорочно, и задачи суда в таких случаях иные — установить, отвечает ли заявление о расторжении брака действительной воле супругов, и не противоречит ли письменная договоренность супругов относительно детей их правам и интересам. Если будет установлено, что письменная договоренность сторон отвечает интересам детей, и нет оснований считать, что она нарушает интересы детей, суд утверждает соглашение своим решением.

4. Комментируемая статья носит процессуальный характер, устанавливая срок для постановления судом решения о расторжении брака — один месяц, в течение которого жена и муж могут пересмотреть свои взаимоотношения, достичь примирения и отозвать заявление о расторжении брака.

Так, 29 января 2004 года Б. С. обратилась в суд с иском к Б. Ю. о расторжении брака, зарегистрированного 12 мая 2000 года, стороны имеют дочь Алину, 2001 года рождения. Решением Б-го районного суда Од-кой области от 1 марта 2004 года брак расторгнут (дело за 2004 год).

Иногда жена или муж, не имеющие детей, обращаются в суд с иском о расторжении брака для того, чтобы избежать соблюдения месячного срока. Так, 30 января 2004 года К. Т. обратилась в суд с иском к Б.И. о расторжении брака, зарегистрированного 16 августа 2002 года. Уже 11 февраля 2004 года решением П-го районного суда брак был расторгнут (дело за 2004 год).

1 апреля 2004 года Б. О. обратилась в суд с иском к Б.Р. о растор-жении брака, зарегистрированного 3 ноября 2002 года, несовершен-нолетних детей не имеют. В судебном заседании ответчик Б.Р. иск признал. Решением, С-го районного суда от 9 апреля 2004 года брак расторгнут (дело за 2004 год).

В случае, если по истечении установленного срока заявление от супругов о прекращении дела не поступило, и стороны в судебное заседание не явились, суд имеет право оставить дело без рассмотрения согласно ст. 207 ГПК Украины.