Комментарий :

1. Порядок заключения и исполнения договоров на создание и передачу научно-технологической продукции регулируется гл. 62 Гражданского кодекса Украины. По договору на создание и передачу научно-технической продукции подрядчик (исполнитель) обязуется провести по заданию заказчика научные исследования, разработать образец нового изделия и конструкторскую документацию на него, новую технологию и т. д., а заказчик обязуется принять выполненную работу и оплатить ее. Договор может охватывать весь цикл проведения научных исследований, разработки и изготовления образцов или его отдельные этапы.

2. Гражданское законодательство оперирует понятием "договор на выполнение научно-исследовательских или опытно-конструкторских и технологических работ". Однако такая терминологическая несогласованность, которая пролегает через большинство положений ГКУ и ГКУ, не должна вызвать погрешности в определении предмета договорных отношений, которые комментируются, - это научно-техническая продукция.

3. Поскольку ст. 331 содержится в гл. 34 ГКУ, то считается, что к ней применяются положения законодательства об инновационной деятельности. А значит, указанное выше научно-техническая продукция должна соответствовать признакам инновационного продукта, как это предусмотрено в Законе Украины "Об инновационной деятельности". В частности, инновационный продукт должен внедрять объекта интеллектуальной собственности (изобретения, полезной модели, промышленного образца, топографии интегральной микросхемы, селекционного достижения и т. п.), на которые производитель продукта имеет государственные охранные документы (патенты, свидетельства) или полученные от владельцев этих объектов интеллектуальной собственности лицензии, или реализацией (внедрением) открытий. При этом использован объект интеллектуальной собственности должен быть определяющим для данного продукта. Разработка инновационного продукта должна повышать отечественный научно-технический и технологический уровень. В Украине этот продукт должен быть впервые, или если не впервые, то по сравнению с другим аналогичным продуктом, представленным на рынке, он является конкурентоспособным и имеет существенно более высокие технико-экономические показатели.

3. Понятие "внедрение в производство", которое используется в статье, которая комментируется, следует понимать сквозь призму понятия "использование и коммерциализация", которые используются в определении понятия "инновационной деятельности" в Законе Украины "Об инновационной деятельности".

4. Следует отметить, что положения ч. 5 статьи, комментируется, является спорным с точки зрения законодательства в области интеллектуальной собственности, и каждый отдельный случай требует отдельного правового анализа.