В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

1. Лицо, считающее себя отцом ребенка, рожденного женщиной, состоящей в момент зачатия или рождения ребенка в браке с другим мужчиной, имеет право предъявить к ее мужу, если он записан отцом ребенка, иск о признании своего отцовства.

2. К требованию о признании отцовства применяется исковая давность в один год, начинающаяся со дня, когда лицо узнало либо могло узнать о своем отцовстве.



Комментарий:

1. Ориентация семейно-правовых норм на всестороннюю защиту прав и интересов человека обнаруживается и в положениях комментируемой статьи, по которым мужчина, считающий себя отцом ребенка, даже родившегося женщиной, состоящей в другом браке, может требовать признания за ним отцовства в судебном порядке.

Введение такой нормы оправданно, поскольку ни один человек не может быть лишен права на отцовство. Право ребенка знать своего отца, получать от него моральную и материальную поддержку также охраняется этой нормой. Таким образом, лицо, считающее СРГ»І отцом ребенка, может предъявить иск к мужу матери этого ребенка, который записан в органах регистрации гражданского состояния отцом ребенка.

По смыслу данной статьи не имеет значения, состояла ли женщина в браке на момент зачатия ребенка, или она заключила брак, будучи беременной. В любом случае отцовство ее мужа презюмируется и в соответствии со ст. 122 СК Украины, он может быть записан отцом ребенка на основании одного лишь факта пребывания в браке с его матерью.

По требованиям гражданского процессуального законодательства к участию в споре должны быть привлечены все заинтересованные лица. Прежде всего, это мать ребенка. Привлечение ребенка к участию в деле не обязательно, поскольку его мнение не может быть учтено при разрешении спора об отцовстве. Наличие кровного происхождения устанавливается заключением судебно-генетической экспертизы, без утвердительного заключения которой возможность опровергнуть уже признанное отцовство другого человека спорно.

Сложности могут возникнуть с проведением такой экспертизы, поскольку в случае отказа лица от участия в исследовании, правового механизма принуждения к нему не существует. Признать же отцовство другого человека без этого доказательства на основании лишь того, что ответчик и третьи лица уклоняются от проведения экспертизы, представляется проблемным, хотя и допускается возможность предоставления других доказательств.

2. Для предъявления такого требования об оспаривании отцовства установлен специальный срок исковой давности в один год. Этот срок исчисляется со времени, когда лицо узнало или могло узнать о своем отцовстве. Установление такого срока правомерно, поскольку если лицо знало о нарушении своих родительских прав, но не обратилось за их защитой, то это может свидетельствовать о добровольном отказе от своего права, или о своеобразном уклонении от своих родительских обязанностей. Поскольку факт отцовства мужчины, состоявшего с женщиной в интимных отношениях, может быть прогнозирован, то можно считать, что со дня рождения ребенка такой мужчина должен был узнать о своем отцовстве и именно с этого времени может исчисляться срок исковой давности.

Тем более, если мужчина знал о беременности женщины на момент прекращения отношений с нею. Ссылка на неуверенность в собственном отцовстве в отношении родившегося ребенка не может быть уважительной причиной, объясняющей пропуск срока исковой давности.

К обстоятельствам, при которых можно признать, что мужчина не мог раньше узнать о своем отцовстве, следует отнести намеренное сокрытие женщиной факта рождения ребенка, болезнь мужчины, которая препятствовала ему узнать о рождении ребенка и т.п. Таким образом, если лицо узнало о своем отцовстве очень поздно, при разрешении вопроса о том, пропущен ли срок исковой давности, будет исследоваться вопрос о том, могло ли это лицо узнать о своем отцовстве раньше.