В докладе Института проблем информационного права о состоянии законодательства о СМИ в странах СНГ и Прибалтики (2004 г.) отмечено, что примером страны, где правила аккредитации подробно разработаны и в целом приближены к европейским стандартам, в частности, по основаниям отказа в аккредитации и лишения аккредитации , является Армения.
В связи с проблемами доступа к парламентских заседаний и документов, а также распространение этих документов, возникает ряд специфических правовых вопросов. В частности, что законы имеют в виду, когда смутно говорят о доступе к парламентских заседаний? В тех государствах, где законодательство отдельно не предусматривает право доступа к заседаниям, имеется в виду, что оно находится в пределах широкого права журналистов искать и получать информацию? В некоторых странах также закреплено право журналистов на доступ к протоколам парламентских заседаний. Входит сюда право доступа к другим документам, таких как тексты выступлений, обсуждаемых на парламентских заседаниях? С этим связан вопрос о доступе к самым парламентских заседаний: включает ли оно также и доступ к заседаний парламентских комитетов?
Что касается доступа к информации о заседании комитетов, то в Литве доступ к протоколам предоставляется только с разрешения председателя комитета, а в Грузии «Правила парламентской деятельности» требуют предоставления СМИ информации о деятельности комитетов. Однако, в некоторых странах (например, в Армении, Кыргызстане и Российской Федерации) стало обычной практикой предоставлять СМИ и обществу в целом информацию о законопроектах, включая самые законопроекты. В то же время, как сообщается, доступ к законопроектам очень затруднен в Беларуси. И, наконец, в отдельных странах рассматривались вопросы об освещении парламентской деятельности с помощью радио и телевидения. Кое-где (например, в России и на Украине) Государственной телерадиовещательной компании в законодательном порядке обязаны предоставлять для этих целей определенное количество эфирного времени.
В других странах (например, в Грузии) парламентарии сами решают, осуществлять прямую трансляцию определенных заседаний. В общем, в большинстве стран средствам массовой информации предоставляется достаточно широкий доступ к парламентских заседаний и документов (хотя на практике доступ может быть весьма ограничен) и в целом не накладываются ограничения на свободное распространение информации на эту тему. Однако, однако, общим правилом является то, что вопрос о доступе рассматриваются скорее как сфера полномочий законодательных органов (например, в столь важной сфере как аккредитация), чем как требования права доступа к информации, основанного на конституционных и законодательных нормах, приводит к ситуации , когда законодательные органы могут беспрепятственно ограничивать доступ СМИ по своему усмотрению.