В делах об обжаловании решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий административные суды проверяют, приняты (совершены) ли они:
1) на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины;
2) с использованием полномочия с целью, с которой это полномочие предоставлено;
3) обоснованно, то есть с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для принятия решения (совершения действия);
4) беспристрастно (беспристрастно);
5) добросовестно;
6) благоразумно;
7) с соблюдением принципа равенства перед законом, предотвращая несправедливую дискриминацию;
8) пропорционально, в частности с соблюдением необходимого баланса между любыми неблагоприятными последствиями для прав, свобод и интересов лица и целями, на достижение которых направлено это решение (действие);
9) с учетом права лица на участие в процессе принятия решения;
10) своевременно, то есть в течение разумного срока.
Компетенция административных судов распространяется, кроме других споров, на споры физических или юридических лиц с субъектом властных полномочий относительно обжалования его решений (нормативно-правовых актов или правовых актов индивидуального действия), действий или бездеятельности.
Обратим внимание на некоторые научные взгляды по поводу обжалования решений о нарушении прав граждан на доступ к информации.
Производство по принятию индивидуальных актов управления и обращений граждан в определенной степени составляют процедуры важнейшего характера, которые закладывают процессуальные основы взаимоотношений граждан и органов государственного управления при решении различных вопросов по реализации права на информацию. Вопросы реализации права граждан на информацию приобретают особое обострение в ходе производства по делам, имеющим юрисдикционный характер и в отношении которых информация приобретает значение доказательств. При этом очевидно связь между доведением и реализацией права граждан на информацию. С одной стороны, граждане как субъекты административно-юрисдикционных отношений непосредственно выступают источником информации, который играет роль доказательств по делам, а с другой - выступают в качестве и наиболее заинтересованных потребителей информации, связанной с установлением определенных обстоятельств дела на всех этапах ее решения.