В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

Скачать учебник/монографию Название:

Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины

Авторы: Е. О. Харитонов
Тип материала: учебное пособие
Год издания: 2009
Количество страниц: 593

Формат файла: doc


Краткое описание:

Составители:

Сафончик О. И., кандидат юридических наук, доцент кафедры

гражданского права ОНЮА — разделы I—III, VII;

Гончаренко В. А., кандидат юридических наук, ассистент

кафедры гражданского права ОНЮА — разделы IV-VI;

раздел V КоБС Украины.

Н25 Научно-практический комментарий Семейного кодекса

Украины. Изд. второе, с изменениями и дополнениями / Под ред. Е. О. Харитонова. — X.: ООО «Одиссей». — 2008. — 592 с.

ISBN 978-966-633-683-8

Книга является научно-практическим комментарием к Семейному ко дексу Украины и разделу V «Акты гражданского состояния» КоБС УССР 1969 г., который сохраняет свое действие в части, не противоречащей Се мейному кодексу, до принятия специального закона. В настоящем Коммен тарии использованы результаты последних научных исследований в облас ти семейного права и материалы судебной практики.

Комментарий предназначен для адвокатов, юрисконсультов, работников судебных и правоохранительных органов, государственных органов регист рации актов гражданского состояния, нотариусов, преподавателей, аспи рантов и студентов юридических учебных заведений.

© Харитонов Е. О., Харитонова Е. И, Белоусов Ю. В. и др., 2008

© ООО «Одиссей», подготовка к печати, 2008

ISBN 978-966-633-683-8

КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ

Кивалов СВ., народный депутат Украины, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Украины — Вступительное слово;

Харитонов Е. О., доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники Украины, заведующий кафедрой гражданского права ОНЮА — статья «На перекрестке восточной и западной традиций права: концепция отечественного Семейного кодекса », глава 1;

Харитонова Е. И., доктор юридических наук, доцент, заведующая ка-федрой предпринимательского и коммерческого права ОНЮА — глава 2;

Белоусов Ю. В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Хмельницкого университета управления и права, заведующий Подольской лабораторией по проблемам адаптации гражданского законодательства Украины к стандартам Европейского Союза Научно-исследовательского института частного права и предприниматель ства АПрН Украины, — глава 18 (кроме статей — ст. ст. 207, 210 — в соав-торстве с Личманом Л. Г., ст. ст. 225, 230 в соавторстве с Зудихиным А. В., ст. ст. 226-227 в соавторстве с Ватрас В. А., Кулинич О. А., ст. 228 в соавтор стве с Ватрас В. А.);

Дришлюк А. И., кандидат юридических наук, доцент, судья Малинов ского районного суда г. Одессы, доцент кафедры гражданского права ОНЮА — глава 19 (ст. ст. 243-245), ст. 246 — совместно с Н. А. Аблятипо-вой; ст. ст. 243, 249 — при участии Гончаренко В. А.;

Зубарь В. М., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права ОНЮА — глава 20 (ст. 252 — при участии Харито-нова Е. О.);

Личман Л. Г., кандидат юридических наук, председатель Малиновско го районного суда г. Одессы — глава 18 (ст. 207, 210 в соавторстве с Бело-усовымЮ. В.; ст. ст.2О7, 214, 215, 218, 219, 224 — при участии Гончарен ко В. А.; ст. ст. 225, 228, 231, 232, 237 — при участии Глиняной Е. М.);

Стефанчук Р. О., кандидат юридических наук, доцент, проректор по научной работе Хмельницкого университета управления и права, профес-сор кафедры гражданско-правовых дисциплин, старший научный сотруд-ник Подольской лаборатории по проблемам адаптации гражданского за-конодательства Украины к стандартам Европейского Союза Научно-исследовательского института частного права и предпринимательства АПрН Украины, — главы 6, 13 (в соавторстве со Стефанчуком М. О.; ст. ст. 148, 153, 161, 167 — при участии Калитенко О. М.), глава 21 (в соавторстве с Ватрас В. А.);

Сафончик О. И., кандидат юридических наук, доцент кафедры граж-данского права ОНЮА — главы 3, 4 (ст. ст. 27-33 — при участии Харито-нова Е. О.), главы 5, 8 (ст. ст. 61, 62, 74 — при участии Харитоновой Е. И.), глава 11 (ст. ст. 105, 106, 114, 118, 120 — при участии Калитенко О. М.), глава 15 (ст. ст. 183-197), глава 16, раздел VII, раздел V КоБС Украины (статья 165), алфавитно-предметный указатель, подбор судебной практики;

Погребной С. А., кандидат юридических наук, доцент, судья Мали-новского районного суда г. Одессы, доцент кафедры гражданского права ОНЮА — глава 7 (ст. 57 — при участии Харитоновой Е. И.);

Северова Е. С, кандидат юридических наук, судья Малиновского рай-онного суда г. Одессы — глава 15 (ст. ст. 180-182; ст. 181 — при участии Харитонова Е. О.);

ЯВИ

Русу С. Д., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры граж данско-правовых дисциплин Хмельницкого университета управления и права, старший научный сотрудник Подольской лаборатории по проблемам адаптации гражданского законодательства Украины к стандартам Евро пейского Союза Научно-исследовательского института частного права и предпринимательства АПрН Украины — глава 17, глава 22 (в соавторстве с Ватрас В. А.);

Чернушенко А. В., к. ю. н., доцент, председатель Апелляционного суда г. Киева — глава 10 (в соавторстве с Крижановской А. В.; ст. 101 — при участии Калитенко О. М.);

Аблятипова Н. А., преподаватель Крымского юридического институ та Харьковского национального университета внутренних дел — ст. 246 (в соавторстве с А. И. Дришлюком);

Крылова О. В., судья Апелляционного суда Запорожской области — гла вы 9, 12 (ст. ст. 122, 123, 126, 136, 138 — при участии Харитоновой Е. И.), глава 14 (ст. 177 — при участии Гончаренко В. О.);

Панасенков В. О., судья Одесского апелляционного суда — обобщение судебной практики по материалам рассмотренных судебных дел, возни кающих из семейных правоотношений, судами Одесской области за 2004 год — глава 3 (статья 23), глава 11 (ст. ст. 109, 110, 112, 117), глава 15 (ст. ст. 183, 184), глава 16 (ст. ст. 200, 201);

Ватрас В. А., преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Хмельницкого университета управления и права, младший научный со трудник Подольской лаборатории по проблемам адаптации гражданского законодательства Украины к стандартам Европейского Союза Научно-исследовательского института частного права и предпринимательства АПрН Украины — глава 18 (ст. ст. 226-228) (в соавторстве с Белоусовым Ю. В.), глава 21 (в соавторстве со Стефанчуком Р. О.), глава 22 (в соавторстве с РусуС. Д.);

Гончаренко В. А., к. ю.н., доцент кафедры гражданского права ОНЮА — раздел VI, главы 20-1, 20-2;

Дришлюк Е. П., к. ю.н., адвокат — глава 19 (ст. ст. 247-250);

Зудихин А. В., адвокат — глава 18 (ст. ст. 225, 232 в соавторстве с Бело усовым Ю. В.);

Прутян Д. С, к. ю.н., преподаватель кафедры гражданского права ОНЮА — глава 19 (ст. ст. 247-250 в соавторстве с Дришлюк Е. П.);

Рекайкина Е. И., преподаватель кафедры гражданского права ОНЮА, главный специалист Одесского областного управления юстиции — раздел V КоБС Украины;

Стефанчук М. О., аспирант Института государства и права им. В. М. Ко-рецкого НАН Украины — главы 6, 13 (в соавторстве со Стефанчуком P. O.);

Омельчук А. С, преподаватель кафедры гражданского права ОНЮА, глава 3 (ст. ст. 22, 26, 29, 37 в соавторстве с Сафончик О. И.)

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Одним из этапов совершенствования действующего законода тельства Украины стало принятие Гражданского и Семейного ко дексов Украины, вступивших в законную силу с 1 января 2004 года.

Семейный кодекс Украины содержит ряд принципиальных по ложений, являющихся развитием конституционных норм, преду сматривающих, что семья, детство, материнство и отцовство охра няются государством.

Вместе с тем, вступление в законную силу настоящего законода тельного акта вызвало определенные трудности при применении его норм на практике. Неоднозначным оказалось также отношение ученых и практиков не только к некоторым новеллам Семейного кодекса Украины, но и к концепции настоящего Закона в целом.

Особое значение этот вопрос приобретает, когда речь идет о прин ципиальном ином подходе к регулированию отдельных групп се мейных отношений. Поэтому создание единой теоретической осно вы и определение направлений формирования судебной практики и оснований ее унификация является общей задачей ученых, судей, а также всех практикующих в этой сфере юристов, что приобретает особое значение в условиях необходимости усиления защиты прав, интересов и свобод.

Сказанное обусловливает целесообразность толкования и науч ного комментирования Семейного кодекса Украины, анализа скла дывающейся практики применения его норм.

Следует также отметить, что особенностью Семейного кодекса Украины является и то обстоятельство, что он содержит значитель ное количество норм, регулирующих отношения, которые раньше не входили в сферу действия семейного законодательства (например, договорные принципы урегулирования семейных отношений, по молвка, режим отдельного проживания супругов, восстановление брака, личные неимущественные права и обязанности субъектов семейных отношений и т. п.). Именно толкование положений этих норм, разъяснение их соотношения с нормами гражданского зако нодательства и было первоочередной задачей авторов настоящего Комментария.

Важным фактором было То обстоятельство, что в настоящее вре мя уже накоплена значительная практика применения Семейного кодекса Украины. Ее материалы были достаточно широко исполь зованы авторами настоящего научно-практического комментария. В частности, при подготовке комментария для анализа, иллюстра ции и т. п. отдельных положений Семейного кодекса были исполь зованы материалы обобщения судебной практики Одесского апел ляционного суда, местных судов г. Одессы, опубликованная прак тика.

В процессе подготовки комментария его авторами были учтены изменения и дополнения, внесенные в нормы Семейного кодекса Украины. Надеемся, что настоящий научно-практический коммен тарий будет полезным изданием, удобным в пользовании для судей, работников правоохранительных органов, практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических высших учебных заведений, а также для всех, кто интересуется вопросами применения семейного законодательства Украины.

Народный депутат Украины, доктор юридических наук, профессор, академик СВ. Кивалов

СОДЕРЖАНИЕ

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 5

НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ВОСТОЧНОЙ И ЗАПАДНОЙ ТРАДИЦИЙ ПРАВА: КОНЦЕПЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО

СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА 7

РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 11

Глава 1. СЕМЬЯ. РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕМЕЙНЫХ

ОТНОШЕНИЙ 11

Глава 2.ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ И

ИСПОЛНЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ.

ЗАЩИТА СЕМЕЙНЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ 34

РАЗДЕЛ П. БРАК. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

СУПРУГОВ 53

Глава 3.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 53

Глава 4.ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ БРАКА 62

Глава 5. НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАКА 75

Глава 6. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И

ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ 93

Глава 7.ПРАВО ЛИЧНОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ЖЕНЫ И МУЖА 106

Глава 8.ПРАВО ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

СУПРУГОВ 120

Глава 9.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ НА

СОДЕРЖАНИЕ 151

Глава 10.БРАЧНЫЙ ДОГОВОР 184

Глава 11.ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА 195

РАЗДЕЛ III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ МАТЕРИ,

ОТЦА И РЕБЕНКА 229

Глава 12.ОПРЕ ДЕЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ

РЕБЕНКА 229

589

Глава 13.ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА

И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ 259

Глава 14.ПРАВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ

НА ИМУЩЕСТВО 311

Глава 15.ОБЯЗАННОСТЬ МАТЕРИ, ОТЦА

СОДЕРЖАТЬ РЕБЕНКА И ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЕ 322

Глава 16.ОБЯЗАННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ

СОДЕРЖАТЬ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДОЧЬ,

СЫНА И ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЕ 368

Глава 17.ОБЯЗАННОСТЬ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ДОЧЕРИ, СЫНА СОДЕРЖАТЬ РОДИТЕЛЕЙ И ЕЕ

ВЫПОЛНЕНИЕ 376

РАЗДЕЛ IV. УСТРОЙСТВО ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ,

ЛИШЕННЫХ РОДИТЕЛЬСКОЙ ОПЕКИ 383

Глава 18.УСЫНОВЛЕНИЕ 383

Глава 19.ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО НАД ДЕТЬМИ 460

Глава 20.ПАТРОНАТ НАД ДЕТЬМИ 474

Глава 20-1.ПРИЕМНАЯ СЕМЬЯ 479

Глава 20-2. ДЕТСКИЙ ДОМ СЕМЕЙНОГО ТИПА 485

РАЗДЕЛ V. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ДРУГИХ

ЧЛЕНОВ СЕМЬИ И РОДСТВЕННИКОВ 490

Глава 21. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА

И ОБЯЗАННОСТИ ДРУГИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ И

РОДСТВЕННИКОВ 490

Глава 22.ОБЯЗАННОСТЬ ПО СОДЕРЖАНИЮ

ДРУГИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ И РОДСТВЕННИКОВ 499

РАЗДЕЛ VI. ОСОБЕННОСТИ УСЫНОВЛЕНИЯ

С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАНЦЕВ И ЛИЦ БЕЗ

ГРАЖДАНСТВА 514

РАЗДЕЛ VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 527

КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ УКРАИНЫ 530

РАЗДЕЛ V. АКТЫ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ 530

Глава 19. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 530

Глава 20. РЕГИСТРАЦИЯ РОЖДЕНИЯ 544

Глава 21. РЕГИСТРАЦИЯ СМЕРТИ 550

Глава 22. РЕГИСТРАЦИЯ БРАКА 553

Глава 23. РЕГИСТРАЦИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА 556

Глава 24. ИСКЛЮЧЕНА 559

Глава 25 РЕГИСТРАЦИЯ ПЕРЕМЕНЫ ФАМИЛИИ,

ИМЕНИ,'ОТЧЕСТВА

АЛФАВИТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ

ЗМЕИНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ ПРИ

РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О ПРИЗНАНИИ ОТЦОВСТВА,

МАТЕРИНСТВА, ИХ ОСПАРИВАНИИ ИЛИ

УДЕРЖАНИИ АЛИМЕНТОВ»

ЗАКОН УКРАИНЫ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ О ЦЕНТРЕ

ПО УСЫНОВЛЕНИЮ ДЕТЕЙ»


Получите за 15 минут консультацию юриста!