Комментарий :
Данная статья посвящена вопросу выполнения постановления о принятии мер.
Согласно части 1 комментируемой статьи определение о применении мер подлежит немедленному исполнению. В п. 16 рекомендации президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 10.06.2004 г. N 04-5/1107 "О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности" дается указание о том, что истребование доказательств (по правилам статьи 38 ГПК) осуществляется хозяйственным судом. Что касается осмотра помещений, в которых происходят действия, связанные с нарушением прав, и наложение ареста на имущество, принадлежащее лицу, в отношении которого приняты меры, и находящееся у него или у других лиц, то они согласно части первой статьи 436 ГПК осуществляются государственным исполнителем в порядке, предусмотренном Законом Украины "Об исполнительном производстве", на основании соответствующего постановления хозяйственного суда, согласно п. 2 ст. 3 названного Закона является исполнительным документом. Такой арест может быть применен в отношении имущества, принадлежащего данному лицу как на праве собственности, так и на других основаниях, предусмотренных законом, в том числе по договору аренды или лизинга.
Также в п. 11 информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 20.04.2007 г. N 01-8/251 "О некоторых вопросах практики принятия мер" указывается следующее. Субъектный состав лиц, которые должны выполнять принятые хозяйственным судом меры, определяется содержанием постановления хозяйственного суда о принятии мер (часть пятая статьи 434 ГПК) и с учетом круга заинтересованных лиц, указанных в пункте 7 настоящего информационного письма. Что касается порядка и способа исполнения мер, то они должны определяться в соответствии с избранной меры пресечения (статья 432 ГПК). Истребование доказательств (по правилам статьи 38 ГПК) осуществляется хозяйственным судом. Что касается осмотра помещений, в которых происходят действия, связанные с нарушением прав, и наложение ареста на имущество, принадлежащее лицу, в отношении которого приняты меры предосторожности, и находящееся у него или у других лиц, то они согласно части первой статьи 436 ГПК осуществляются государственным исполнителем в порядке, предусмотренном Законом Украины "Об исполнительном производстве", на основании соответствующего постановления хозяйственного суда, согласно предписаниям названного Закона является исполнительным документом.
Часть 2 комментируемой статьи содержит специальную норму относительно нормы ч. 1 комментируемой статьи.
Часть 4 ст. 434 ГПК устанавливает, что хозяйственный суд может обязать заявителя обеспечить его требование залогом, достаточным для того, чтобы предотвратить злоупотребления мерами, который вносится на депозит хозяйственного суда. Если суд установил залог, о чем должно быть указано в постановлении о принятии мер, это постановление должно выполняться немедленно после внесения залога в полном объеме.
Следует обратить внимание на то, что постановление о принятии мер в соответствии с ч. 5 ст. 434 ГПК направляется заявителю немедленно после его вынесения. Так, по смыслу этой нормы суд не вправе контролировать внесение залога заявителем, а также не может отказать заявителю в выдаче постановления, если залог не внесен ли внесена не в полном объеме. Также установлен срок для внесения залога, а арбитражному суду не предоставлено право устанавливать заявителю срок для внесения залога.
Итак, исходя из изложенного, только государственный исполнитель вправе контролировать внесение залога заявителем, поскольку ему не выполнять решения, пока заявитель не предоставит документа в подтверждение внесения суммы залога в размере, установленном судом.
Согласно ст. 26 Закона Украины "Об исполнительном производстве" государственный исполнитель отказывает в открытии исполнительного производства при наличии других обстоятельств, предусмотренных законом, которые исключают осуществление исполнительного производства (п. 7). Если в государственной исполнительной службы подано определение о принятии меры пресечения, в которой установлен залог, без документа, подтверждающего внесение залога, государственный исполнитель должен отказать в открытии исполнительного производства по этим постановлением.
Согласно ст. 1212 ГПК хозяйственный суд могут быть поданы жалобы на действия или бездеятельность органов Государственной исполнительной службы, в частности относительно выполнения постановлений о применении предупредительных мер.