Комментарий :
Часть 1 комментируемой статьи устанавливает, что расходы на проведение судебной экспертизы, услуги переводчика определяются арбитражным судом.
Размер сумм, подлежащих выплате экспертам (экспертным учреждениям), переводу, определяется в соответствии с Инструкцией о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам, вызываемым в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда или в органы, в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, и выплаты государственным научно-исследовательским учреждениям судебной экспертизы за выполнение их работниками функций экспертов и специалистов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 1 июля 1996 г. N 710.
Согласно действующему законодательству за экспертами и переводчиками сохраняется средняя заработная плата за все время, затраченное ими в связи с явкой и вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда или в органы, в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях.
Лицам, которые не являются работниками предприятий, учреждений или организаций, выплачивается вознаграждение за отвлечение от обычных занятий.
Кроме того, всем указанным в этом пункте лицам, если выполнение их процессуальных функций связано с пребыванием за пределами населенного пункта постоянного проживания, возмещаются следующие расходы: стоимость проезда к месту вызова и обратно, расходы, связанные с наймом жилого помещения, суточные .
Переводчикам, а также лицам, которые выполняют функции экспертов или специалистов не в порядке служебного задания, за проведенную работу выплачивается вознаграждение.
Сумма вознаграждения за отрыв от обычных занятий определяется с учетом характера их занятий в пределах от 20 до 30 процентов необлагаемого минимума доходов граждан в день.
Размер вознаграждения эксперта или специалиста, который выполняет свои функции не в порядке служебного задания, определяется в зависимости от его квалификации и сложности задачи в пределах от 5 до 10 процентов необлагаемого минимума доходов граждан за час работы.
В случае проведения судебной экспертизы особой сложности размер вознаграждения увеличивается на 25 процентов.
Переводчикам зависимости от их квалификации и сложности работы устанавливаются следующие размеры вознаграждения:
за письменные переводы - от 10 до 15 необлагаемых минимумов доходов граждан за один авторский лист (40 тыс. печатных (рукописных) знаков)
за устные переводы - от 5 до 10 процентов необлагаемого минимума доходов граждан за час работы.
Переводы редких языков, с письменным вязью, своей графикой, иероглифами, клинописью, а также из древних языков, так же, как и переводы на иностранные языки, отнесенные к редким языкам, которые имеют письменность вязью, свою графику, написанные иероглифами, клинописью, оплачиваются с увеличением ставок на 25 процентов.
В гражданских делах выплаты экспертам производятся судом из средств, которые вносит сторона, которая нарушила ходатайство о проведении экспертизы, а в случае если эти действия осуществляются по инициативе суда или по ходатайству обеих сторон - из средств, вносимых обеими сторонами поровну.
Размер суммы, которую заранее должен внести сторона (стороны), определяется судом ориентировочно. Окончательный расчет производится после выполнения вызванными лицами своих задач.
Если суммы, заранее внесенные сторонами, оказались недостаточными для расчетов со свидетелями и экспертами, выплаты производятся из средств суда, независимо от времени поступления дополнительных платежей сторон.
Если сторона освобождена от уплаты судебных расходов, указанные выплаты производятся из средств суда. Из этих же средств выплачивается вознаграждение переводчику.
Выплаты вознаграждения лицу за отрыв от обычных занятий и за проведенную работу производятся по постановлению (определению) органа, который сделал вызов. В постановлении (определении) указываются исходные данные для определения суммы вознаграждения (конкретный размер вознаграждения в пределах норм, указанных в пунктах 3, 5, 6 настоящей Инструкции, и время, затраченное им в связи с явкой по вызову и на выполнение данного ему задания ).
Возмещение расходов (стоимость проезда к месту вызова и обратно, расходы, связанные с наймом жилого помещения, суточные) военнослужащим, которые вызываются в орган дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда или в органы, в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, как эксперты, переводчики, производится по требованию войсковых частей по установленным нормам. Лично военнослужащим никакие расходы не возмещаются.
Приложением к постановлению Кабинета Министров Украины от 26 июля 2001 г. N 869 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 1 июля 1996 г. N 710" определено нормативную стоимость одного эксперточаса в научно-исследовательских учреждениях судебной экспертизы Министерства юстиции Украины в зависимости от степени сложности экспертизы:
1. Экспертиза проста - 14,53 грн.
2. Экспертиза средней сложности - 18,16 грн.
3. Экспертиза особой сложности - 21,80 грн.
В п. 9 разъяснения Высшего арбитражного суда Украины от 04.03.98 г. N 02-5/78 "О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины" отмечается, что размер сумм, подлежащих уплате за проведение экспертизы (аудита ), и распределение этих расходов должен определяться хозяйственным судом с учетом ставок и окладов, установленных экспертным учреждением.
Высший хозяйственный суд Украины в п. 2 информационного письма от 15.03.2007 г. N 01-8/123 "О некоторых вопросах практики применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины, поднятых в докладных записках о работе хозяйственных судов в 2006 году" на вопрос, какими должны быть действия хозяйственного суда, если не осуществлена ??предварительная оплата проведения судебной экспертизы, назначенной по инициативе хозяйственного суда, ответил следующее. Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, во время судебного разбирательства должно нести заинтересованная сторона. Это правило касается и тех случаев, когда судебный экспертиза назначена по инициативе хозяйственного суда. После окончания рассмотрения дела такие расходы подлежат распределению хозяйственным судом на общих основаниях, определенных частью пятой статьи 49 ГПК. В случае отказа или уклонения заинтересованной стороны от оплаты расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, хозяйственный суд рассматривает дело на основании имеющихся доказательств.
Экспертам, переводчикам, другим лицам, вызванным в арбитражный суд для дачи объяснений, возмещаются стоимость проезда к месту вызова и обратно железнодорожным, автомобильным, водным и воздушным транспортом; страховые платежи за государственное страхование на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов; проезд автомобильным транспортом ( кроме такси) к железнодорожной станции, аэропорта, если они находятся за чертой населенного пункта; наем жилого помещения, а также суточные в размерах, установленных законодательством о служебных командировках, и согласно поданным документам, которые подтверждают размер этих расходов. Если проездные документы не представлены, возмещается минимальная стоимость проезда между местом жительства и месту вызова.
Расходы, связанные с вызовом в суд, возмещаются после выполнения экспертами, переводчиками и другими лицами своих обязанностей в размере, определяемом в решении хозяйственного суда.
Распределение между сторонами сумм, подлежащих уплате за проведение экспертизы (аудита), услуги переводчика, а также других судебных расходов производится по правилам распределения государственной пошлины.
В п. 11 этого же разъяснения указано, что расходы, связанные с переводом документов, а также с оплатой за вручение их за рубежом в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (к которой присоединилась Украина), во время судебного разбирательства должно нести заинтересованная сторона. После окончания рассмотрения дела такие расходы распределяются хозяйственным судом на общих основаниях в соответствии с частью пятой статьи 49 ГПК.
Часть 2 комментируемой статьи предусматривает, что судебным экспертам и переводчикам возмещаются расходы, связанные с явкой в ??хозяйственный суд, в размерах, установленных законодательством о служебных командировках.
Согласно п. 1 Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам, вызываемым в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда или в органы, в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, и выплаты государственным научно-исследовательским учреждениям судебной экспертизы за выполнение их работниками функций экспертов и специалистов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 1 июля 1996 г. N 710, расходы, связанные с явкой, возмещаются в размерах, предусмотренных законодательством для командированных работников.
Размер этих затрат установлен постановлением Кабинета Министров Украины от 23 апреля 1999 г. N 663 "О нормах возмещения командировочных расходов в пределах Украины и за границу".
Часть 3 комментируемой статьи устанавливает: расходы, подлежащие уплате за услуги адвоката, определяются в порядке, установленном Законом Украины "Об адвокатуре".
Впрочем следует иметь в виду, что сейчас в Законе Украины "Об адвокатуре" нет норм, определяющих порядок установления расходов на услуги адвоката.
Норма комментируемой статьи предусматривает оплату только услуг адвоката. Как отмечается в постановлении Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 1 октября 2002 г. в деле по иску фабрики котлов "Rafako SA" к ОАО "Донецкоблэнерго" о взыскании суммы, ст. 44 ГПК предусмотрено, что в состав судебных расходов входит оплата услуг адвоката. В контексте этой нормы судебные издержки за участие адвоката в рассмотрении дела подлежат уплате только в том случае, если они уплачены адвокату стороной, которой такие услуги предоставлялись, и их уплата подтверждается соответствующими финансовыми документами. Статья 44 ХПК Украины предусматривает возмещение в качестве судебных расходов сумм, уплаченных стороной за получение услуг только адвокатам, а не любым представителям. Взыскание же суммы в счет будущей их оплаты в виде судебных издержек действующим законодательством не предусмотрено.
Учитывая, что расходы, связанные с предоставлением услуг адвоката, являются судебными издержками, возмещаются только сторонам. Другие лица, участвующие в деле, не имеют права на возмещение этих расходов.
Возмещению подлежат только фактические расходы, т. е. расходы, осуществленные на дату принятия судебного решения. Возмещению не подлежат будущие расходы. Осуществление расходов должно подтверждаться расчетными документами о перечислении средств, расходным кассовым ордером. Не подлежат возмещению расходы, оплаченные векселем, поскольку согласно ст. 21 Закона Украины "О ценных бумагах и фондовой бирже" вексель - ценная бумага, удостоверяющая безусловное денежное обязательство векселедателя уплатить после наступления срока определенную сумму денег собственнику векселя (векселедержателю), а следовательно, не подтверждает фактического осуществления расходов.
Следует также учитывать указания Высшего хозяйственного суда Украины относительно распределения и возмещения расходов, связанных с предоставлением правовой помощи. В п. 10 разъяснения Высшего арбитражного суда Украины от 04.03.98 г. N 02-5/78 "О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины" (в редакции разъяснения президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 31.05. 2002 г. N 04-5/609 "О внесении изменений и дополнений и о признании утратившими силу некоторых разъяснений президиума Высшего арбитражного суда Украины") указывается, что расходы истцов и ответчиков, связанные с оплатой ими услуг адвокатов, адвокатских бюро, коллегий, фирм, контор и других адвокатских объединений по оказанию правовой помощи по ведению дела в хозяйственном суде, распределяются между сторонами на общих основаниях. Возмещение этих расходов осуществляется хозяйственным судом путем указания об этом в решении, постановлении, постановления при наличии документального подтверждения расходов, как: соглашения о предоставлении услуг по ведению дела в суде и / или надлежащим образом оформленной доверенности, выданной стороной представителю ее интересов в суде, и платежного поручения или другого документа, подтверждающего уплату соответствующих услуг.
В п. 12 этого же разъяснения отмечается, что, решая вопрос о распределении судебных расходов, хозяйственный суд должен учитывать, что размер возмещения названных расходов, кроме государственной пошлины, не должен быть несоизмеримым, то есть явно завышенным. При таких обстоятельствах суд с учетом обстоятельств конкретного дела, в частности, цены иска, может ограничить этот размер с учетом разумной необходимости судебных издержек для данного дела.
Следует также иметь в виду, что затраты на правовое обслуживание не являются убытками. Правовая позиция по этому вопросу изложены в постановлении Верховного Суда Украины от 04.03.2002 г. по иску общества с ограниченной ответственностью "Укренергосервис" к Проминвестбанку и Первого украинского международного банка о взыскании 184253 грн убытков, из которых 124253 грн - сумма номинальной стоимости утраченных векселей и 60000 гривень расходов, связанных с оказанием юридической помощи по защите своих прав, где указано, что отнесение арбитражным судом к убыткам расходов общества на правовое обслуживание противоречит закону, в частности, положениям статьи 203 ГК, поскольку такие расходы не имеют обязательного характера и факт их наличия и размер не находятся в необходимой связи с оспариваемой ущербом.