Комментарий :
Данная статья посвящена вопросам подачи встречного иска. Встречный иск - это иск, который подается ответчиком истцу для одновременного рассмотрения с первоначальным позовом109. Встречный иск характеризуется самостоятельностью материально-правового требования ответчика к истцу.
Встречный иск имеет определенную специфику, которая отличает его от других видов исков (в частности, и от первоначального). Во-первых, право подачи встречного иска имеет не любой участник процесса, а лишь ответчик по первоначальному иску; предъявляется он до первоначального истца. Во-вторых, подача встречного иска возможно лишь до вынесения судом первой инстанции решения по первоначальному иску. В-третьих, встречный иск имеет целью защиту от первоначального иска или зачета, или опровержением его частично или полностью, или рассмотрением в одном производстве хотя и различных, но взаимосвязанных вимог110.
Часть 1 комментируемой статьи определяет, что право на предъявление встречного иска предоставляется ответчику (ответчикам) по делу. Это право может быть реализовано только в хозяйственном суде первой инстанции до вынесения этим судом решения по существу. Таким образом, установлен срок для подачи встречного иска указанием на событие, которое должно наступить (вынесения решения). Это ограничение корреспондирует с нормой ст. 101 ХПК, согласно которой во время рассмотрения дела в апелляционном порядке хозяйственный суд проверяет законность и обоснованность решения хозяйственного суда первой инстанции в пределах требований, заявленных в суде первой инстанции.
В п. 22 информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 11.04.2005 г. N 01-8/344 "О некоторых вопросах практики применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины, поднятых в докладных записках о работе хозяйственных судов в 2004 году" приводится ответ на вопрос , может апелляционный хозяйственный суд в случае выявления неправильной применение местным хозяйственным судом предписаний статьи 60 ГПК устранить выявленные нарушения в пределах своих полномочий. Отмечается, что согласно статье 101 ГПК в процессе пересмотра дела апелляционный хозяйственный суд повторно рассматривает дело и проверяет законность и обоснованность решения местного хозяйственного суда в полном объеме. Так, апелляционная инстанция не только может, но и обязана проверить правильность применения местным хозяйственным судом норм процессуального права, в том числе статьи 60 ГПК. Время, следует иметь в виду, что согласно части третьей статьи 101 ГПК в апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. В абз. 2 п. 8 разъяснения президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 28.03.2002 г. N 04-5/366 "О некоторых вопросах практики применения раздела XII Хозяйственного процессуального кодекса Украины" также указано, что должны применяться апелляционным судом правила о, в частности , подача встречного иска (статья 60 ГПК). Так, апелляционная инстанция вправе принять встречный иск и рассмотреть соответствующие требования, если встречный иск не подавался в местный хозяйственный суд.
Поскольку ответчик приобретает своего процессуального статуса с момента вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению и возбуждении производства по делу, право на подачу встречного иска возникает у ответчика с момента вынесения хозяйственным судом этого постановления. Если исковое заявление по встречному иску представлен до вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению и возбуждении производства по делу, это исковое заявление не должно приниматься судом и подлежит возврату.
Если ответчиков в деле два и более, они вправе обратиться с совместным встречным иском к истцу. Если в деле участвуют два или более истцов, ответчик вправе обратиться со встречным иском к каждому в отдельности или всех ответчиков.
Если в результате кассационного пересмотра решения оно отменено, а дело передано на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции, ответчик в ходе нового разбирательства вправе предъявить встречный иск.
Поскольку третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, вступает в дело подачей иска, ответчик может подать встречный иск в отношении иска, поданного таким третьим лицом.
Встречный иск должен быть взаимно связан с первоначальным.
Взаимная связь встречного и первоначального исков может проявляться в следующем:
а) оба иска взаимосвязаны, и их совместное рассмотрение будет способствовать оперативному и правильному разрешению спора. Взаимная связь первоначального и встречного иска может выражаться в основаниях этих исков или представленных доказательствах;
б) требования по встречным и первоначальным исками могут зачисляться. Согласно ст. 601 ГК обязательство прекращается зачетом встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, а также требований, срок исполнения которых не установлен или определен моментом предъявления требования. Зачет встречных требований может осуществляться по заявлению одной из сторон. Статья 602 ГК устанавливает, что не допускается зачет встречных требований:
1) о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью;
2) о взыскании алиментов;
3) относительно пожизненного содержания (ухода);
4) в случае истечения исковой давности;
5) в других случаях, установленных договором или законом.
Статья 603 ГК определяет правила зачисления в случае замены кредитора. В случае замены кредитора должник имеет право предъявить против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. В случае замены кредитора зачисление проводится, если требование возникло на основании, которое существовало на момент получения должником письменного уведомления о замене кредитора, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не установлен или определен моментом предъявления требования. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора, зачет производится, если требование возникло на основании, которое существовало на момент предъявления должнику требования новым кредитором или если должник выполнил свой долг до предъявления ему требования новым кредитором, на момент исполнения;
в) удовлетворение встречного иска исключит полностью или частично удовлетворение первоначального иска. Представление такого встречного иска имеет целью доказать отсутствие у истца материально-правового основания для удовлетворения первоначального иска из-за отсутствия материальных правоотношений, из которых следует субъективное право истца по первоначальному иску. Чаще всего это - иск о признании договора недействительным или иск о признании права. В таких случаях удовлетворение встречного иска влечет за собой отказ в первоначальном иске полностью или частично.
Отсутствие одного из перечисленных оснований принятия встречного иска влечет за собой возврат встречного искового заявления со ссылкой на ст. 60 ГПК Украины.
Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что исковое заявление по встречным иском подается по общим правилам предъявления исков. Это означает, что иск должен быть подан с соблюдением требований статей 54 - 58 ХПК относительно формы и содержания исковых заявлений. Вместе с тем существует исключение из общих правил подачи исков о территориальной подсудности: встречный иск независимо от его территориальной подсудности подается в хозяйственный суд по месту рассмотрения первоначального иска. На подачу встречного иска не распространяются также и правила исключительной подсудности, установленных в ст. 16 ГПК.
В п. 2 информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 11.04.2005 г. N 01-8/344 "О некоторых вопросах практики применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины, поднятых в докладных записках о работе хозяйственных судов в 2004 году» отмечено, что в решении вопроса о подсудности встречных исковых заявлений следует исходить из того, что по смыслу части 1 статьи 60 ГПК встречный иск всегда рассматривается совместно с первоначальным иском в том же суде, в производстве которого находится дело по первоначальному иску, включая случаи, когда ответчик по встречному иску является организацией, указанной в части четвертой статьи 16 ГПК.
Если исковое заявление по встречному иску подана с нарушением требований, изложенных в ст. ст. 54 - 58 ГПК, хозяйственный суд возвращает исковое заявление на основании ст. 63 ГПК. В случае отсутствия оснований принятия встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском, установленных ч. 1 комментируемой статьи, исковое заявление подлежит возвращению согласно ст. 60 ГПК.
Высший хозяйственный суд Украины в п. 17 информационного письма от 14.08.2007 г. N 01-8/675 "О некоторых вопросах практики применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины, поднятых в докладных записках о работе хозяйственных судов в первом полугодии 2007 года" на вопрос , как должен действовать хозяйственный суд в случае подачи ответчиком встречного иска в последний день процессуального срока рассмотрения первоначального иска, ответил следующее. Согласно части первой статьи 60 ГПК встречный иск подается для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Поскольку первоначальный иск подглядывает рассмотрению в срок, определенный согласно статье 69 названного Кодекса начиная со дня получения искового заявления, то и встречный иск должен быть рассмотрен в тот же срок начиная со дня получения первоначальной искового заявления. Если встречный иск подан в последний день указанного срока, то при необходимости срок разрешения спора с учетом приведенной обстоятельства может быть продлен в соответствии с частью третьей статьи 69 ХПК.
В п. 18 этого же листа на вопрос, какую процессуальное действие должен совершить хозяйственный суд в случае поступления к нему встречного иска после принятия судебного решения по делу при отсутствии предусмотренных статьей 63 ГПК оснований для возвращения такого иска, дается такой ответ. Согласно части первой статьи 60 ГПК ответчик вправе до принятия решения по спору подать к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Приведенный законодательное предписание исключает возможность рассмотрения хозяйственным судом после принятия им решения по делу любого иска в этом же деле именно как встречного. Вместе, если иск, поданный тем или иным лицом как "встречный" после принятия судебного решения по делу, отвечает требованиям статей 54 - 58 ГПК, он принимается судом на общих основаниях, а если дело по этому иску не подсудно данному арбитражному суду, он посылает материалы последней по установленной подсудности в порядке статьи 17 ГПК.
В комментируемой статье установлено, что в случае принятия встречного иска к одновременному рассмотрению с первоначальным иском суд выносит определение. Вопрос о принятии встречного иска должен решаться постановлением на основании ст. 86 ХПК, но должно выноситься постановление не о возбуждении производства по делу по встречному иску, а о принятии встречного искового заявления для совместного рассмотрения с первоначальным иском.