1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотвода), если:
1) во время предварительного решения этого дела он участвовал в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель, секретарь судебного заседания;
2) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;
3) он является членом семьи! " или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член Симге или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;
4) если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и non-предвзятости судьи.
2. В состав суда не могут входить лица, которые являются членами семьи! "Или близкими родственниками между собой.
Комментарий:
Согласно ч. 1 ст. 55 Конституции Украины права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Согласно ч. 1 ст. С ГПК каждое лицо имеет право в порядке, установленном ГПК, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, а соответ-ствии со ст. 234 ГПК каждое лицо может обратиться в суд за охраной своих прав и интересов. В соответствии со ст. 213 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным. Поэтому необходимо обеспечить объективность суда при рассмотрении каждого дела. Институт отвода (самоотвода) судьи способствует объективному рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного решения (ст. 213 ГПК).
Для обеспечения объективности рассмотрения дела составом судей, судья подлежит отводу или самоотвода, если у него сложилось определенное мнение о сути дела вследствие того, что он принимал участие в рассмотрении данного дела в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель (представитель всегда защищает интересы лица, на стороне которого он выступает).
Судья, который прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, также подлежит отводу. Данное положение имеет достаточно неопределенный характер. Прямая заинтересованность означает наличие материального или иного интереса в результате разрешения дела. Побочное заинтересованность имеет более скрытый характер. Она может состоять в дружеских или, напротив, в неприязненных отношениях с кем-либо из лиц, участвующих в рассмотрении дела.
Сомнение в объективности судьи есть и в том случае, когда он является членом семьи или близким родственником стороны или других лиц, которые принимают участие в деле. Пункт 3 ч. 1 комментируемой статьи не указывает степень родства. Он просто перечисляет родственников. Кроме того, как следует из содержания этого пункта, сомнение в объективности судьи может иметь место, когда он находится в отношениях родства со стороной или с кем-нибудь из лиц, участвующих в деле. Во свояцтвом понимаются отношения между одним супругами и родственниками другого супруга или между родственниками одного и другого супругов (например, пасынок и мачеха, отчим и падчерица).
Сомнение в объективности судьи также в том случае, когда он является членом семьи одной из сторон или других лиц, которые принимают участие в деле. Как следует из содержания ст. С СК, семья является первичным и основной ячейкой общества. Семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности. Семья создается на основании брака, родства, усыновления, а также на других основаниях, не запрещенных законом и не противоречат моральным основам общества. Сомнение в объективности судьи присутствует и в том случае, когда он является опекуном или попечителем стороны или других лиц, которые принимают участие в деле.
Одной из гарантий объективного и беспрепятственного рассмотрения дела является запрет вхождения в состав суда, рассматривающего дело, лиц, находящихся в родственных отношениях или являются членами семьи. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела коллегией судей, решаются большинством голосов судей. Поэтому наличие между ними родственных отношений или семейных отношений может повлиять на результат такого голосования и вызвать сомнение в их объективности.
Рассмотрение дел коллегией судей в суде первой инстанции предусмотрено пунктами 1, 3, 4, 9, 10 ч. 2 ст. 234 ГПК (в ч. 4 ст. 234 ГПК ошибочно указано, что эти пункты находятся в части первой этой статьи). Это дела об ограничении ци-свободной дееспособности физического лица, признании физического лица недееспособным и возобновлении гражданской дееспособности физического лица; предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности, признание физического лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим; усыновления; предоставлении лицу психиатрической помощи в принудительном порядке; обязанности Обязательно госпитализации в противотуберкулезное по-клада. Кроме того, дела рассматриваются коллегией судей в судах апелляционной инстанции в составе трех судей (см. комментарий к ч. ст. 18 ГПК). В кассационной инстанции дела рассматриваются коллегией судей в составе не менее трех судей (ч. 4 ст. 18 ГПК в редакции Закона Украины от 8 сентября 2005 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины») 1.