1. Рассмотрев кассационную жалобу на постановление суда, суд кассационной инстанции:1) отклоняет жалобу и оставляет решение без изменений, если судом принято решение с соблюдением требований закона;
2) отменяет постановление и передает вопрос на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, если был нарушен порядок, установленный для его решения;
3) изменяет или отменяет постановление и постановляет постановление по этому вопросу, если оно было решено вопреки нормам процессуального права или при правильном решении было по ошибке сформулировано суть процессуального действия или основания ее применения.
Комментарий:
Комментируемая статья, предусматривает полномочия суда кассационной инстанции по проверке законности решений суда первой инстанции, вступившие в законную силу, и постановлений апелляционного суда.
Суд кассационной инстанции вправе и обязан отклонить кассационную жалобу и оставить обжалуемое решение без изменений, если постановление суда первой инстанции, вступившее в законную силу, или суда апелляционной инстанции является законным, то есть ее содержание соответствует требованиям ст. 210 ГПК и ее принято с соблюдением процессуального порядка, установленного ч. 4 и ч. 5 ст. 209 ГПК (см. комментарий к статьям 209 и 210 ГПК).
Согласно ч. 4 и 5 ст. 209 ГПК по форме, в которой они должны быть выра-ные, судебные решения могут быть оформлены отдельным процессуальным доку-ментом и они выносятся судом в совещательной комнате, другие постановления суд может постановить, не выходя в совещательную комнату. Постановления суда, оформленные отдельным процессуальным документом, подписываются судом и приобщаются к делу. Постановления, вынесенные судом, не выходя в совещательную комнату, за-носятся в журнал (протокола) судебного заседания (ч. 5 ст. 209 ГПК).
Содержание постановления апелляционного суда должно соответствовать требованиям ст. 315 ГПК, а по форме, в которой они должны быть выражены, постановления апелляционного суда также могут быть оформлены отдельным процессуальным документом, который поста-новляеться апелляционным судом в совещательной комнате, другие постановления апелляционный суд может постановить, не выходя в совещательную комнату.
Согласно ч. 2 статьи, комментируется, кассационный суд отменяет постановление и передает вопрос на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, если был нарушен процессуальный порядок, установленный для его решения. Например, суд первой инстанции постановил на основании ч. 2 ст. 99 ГПК постановление о принятии заявления о выдаче или об отмене судебного приказа (ч. 2 ст. 99 ГПК, в редакции Закона Украины от 8 сентября 2005 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины») 1 или суд первой инстанции постановил о приостановлении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 205 ГПК (см. комментарий к ст. 205 ГПК). Указанные постановления были вынесены судом первой инстанции, не выходя в совещательную комнату. Апелляционный суд рассмотрел апелляционные жалобы на эти решения и отклонил апелляционную жалобу и оставил решение обжалуемого без изменений (см. комментарий к ст. 312 ГПК). Кассационный суд в случае подачи кассационной жалобы на любую из этих определений обязан их отменить и передать их на рассмотрение, поскольку был нарушен процессуальный порядок, установленный для рассмотрения каждой из них. Каждая из этих постановлений была оформлена судом первой инстанции отдельным процессуальным документом, но постановлено, не выходя в совещательную комнату, то есть были нарушены положения, установленные ч. 4 ст. 209 ГПК (см. комментарий к ст. 209 ГПК).
Согласно ч. статьи, комментируется, кассационный суд вправе и со-зан изменить или отменить определение и вынести новое решение по данному вопросу, если решение, которое обжалуется, было принято вопреки нормам процессуального права или в правильном решении было по ошибке сфор-мульовано сущность процессуального действия или основания его применения. Так, например, решение, которое обжалуется, подлежит отмене, если он был по-становлении неполномочным судьей или составом суда или постановление принято или подписано не тем судьей, который рассматривал дело. В данном случае кассационный суд должен применить нормы об аналогии закона (ч. 7 ст. 8 ГПК, см.. Комментарий к ч. 7 ст. 8 ГПК, правила п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 ГПК). Суд кассационной инстанции также обязан отменить постановление, которое обжалуется, если при рассмотрении дела были нарушены правила языка, на котором ведется гражданское судопроизводство (ст. 10 Конституции Украины, ст. 7 ГПК, см.. Комментарий к ст. 7 ГПК).