СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Вещами и документами, к которым запрещен доступ, являются:
1) переписки или другие формы обмена информацией между защитником и его клиентом или любым лицом, которое представляет его клиента, в свя связи с предоставлением правовой помощи;
2) объекты, добавленные в такой переписки или других форм обмена информацией.
Комментарий:
1. Защитником является адвокат, который осуществляет защиту подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера или решался вопрос об их применении, а также лица, в отношении которого предполагается рассмотрение вопроса о выдаче иностранному государству (ч. 1 ст. 45 УПК). Адвокат также является представителем потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика (ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 63 УПК).
Одним из принципов деятельности адвокатуры является принцип конфиденциальности (ст. 4 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»). В статье 9 Правил адвокатской этики подчеркивается, что соблюдение принципа конфиденциальности является необходимой и важнейшей предпосылкой доверительных отношений между адвокатом и клиентом, без которых невозможно надлежащее предоставление правовой помощи. Одна из гарантий адвокатской деятельности состоит в том, что запрещается вмешательство в частную общения адвокатов со своими клиентами. Поэтому стороны уголовного производства не имеют права обратиться к следственному судье во время досудебного расследования или суда в ходе судебного производства с ходатайством о предоставлении временного доступа к: переписка или других форм обмена информацией между защитником и его клиентом или любым лицом, которое представляет его клиента , в связи с предоставлением правовой помощи; объектов, которые добавлены к такой переписки или других форм обмена информацией.
ЕСПЧ распространяет свою позицию о неуклонном обеспечения общения адвоката со своим клиентом на любые способы такого общения: переписка, телефонные разговоры и т.д.. Это было подтверждено в деле «Кэмпбелл против Соединенного Королевства» (1991 г.), в котором заявитель жаловался, что письма и от его адвоката были раскрыты и перечитанные персоналом тюрьмы.