СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения производится с участием прокурора, подозреваемого, обвиняемого, его защитника, кроме случаев, предусмотренных частью шестой настоящей статьи.
2. Следственный судья, суд, в который прибыл или доставлен подозреваемый, обвиняемый для участия в рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения, обязан разъяснить его права:
1) иметь защитника;
2) знать суть и основания подозрения или обвинения;
3) знать причины его задержания;
4) отказаться давать объяснения, показания по поводу подозрения или обвинения;
5) давать объяснения по любым обстоятельств его задержания и содержания под стражей;
6) исследовать вещественные доказательства, документы, показания, на которые ссылается прокурор, и предоставлять вещи, документы, показания других лиц на опровержение доводов прокурора;
7) заявлять ходатайства о вызове и допросе свидетелей, показания которых могут иметь значение для решения вопросов этого рассмотрения.
3. Следственный судья, суд обязан принять необходимые меры для обеспечения защитником подозреваемого, обвиняемого, если последний заявил ходатайство о привлечении защитника, если участие защитника является обязательным или если следственный судья, суд решит, что обстоятельства уголовного производства требуют участия защитника.
4. По ходатайству сторон или по собственной инициативе следственный судья, суд вправе заслушать любого свидетеля или исследовать любые материалы, имеющие значение для решения вопроса о применении меры пресечения.
5. Любые утверждения или заявления подозреваемого, обвиняемого, сделанные во время рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения, не могут быть использованы на доведение его виновности в уголовном правонарушении, в совершении которого он подозревается, обвиняется или в любом другом правонарушении.
6. Следственный судья, суд может рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и выбрать такую ??меру пресечения при отсутствии подозреваемого, обвиняемого, только в случае, если прокурором, кроме наличия оснований, предусмотренных статьей 177 настоящего Кодекса, будет доказано, что подозреваемый, обвиняемый объявлен в международный розыск. В таком случае после задержания лица и не позднее чем через сорок восемь часов после ее доставки к месту уголовного производства следственный судья, суд с участием подозреваемого, обвиняемого рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей или его изменение на более мягкие какую меру пресечения, о чем выносит определение.
Комментарий:
1. Обязательным условием рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения законодателем предусмотрено присутствие участников уголовного судопроизводства - стороны обвинения и стороны защиты. Исключения установлены только ч. 6 настоящей статьи.
2. При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения подозреваемому, обвиняемому разъясняются его права, предусмотренные ч. 2 этой статьи. Основные права подозреваемого направлены на обеспечение его защиты (иметь защитника; знать суть и основания подозрения или обвинения, знать основания задержания; отказаться давать объяснения, показания по поводу подозрения или обвинения) и обеспечения состязательности производства (давать объяснения по любым обстоятельств задержания и содержания под стражей; исследовать вещественные доказательства, документы, показания, на которые ссылается прокурор, и предоставлять вещи, документы, показания других лиц на опровержение доводов прокурора; заявлять ходатайства о вызове и допросе свидетелей, показания которых могут иметь значение для решения проблем этого рассмотрения).
3. Если от подозреваемого, обвиняемого поступает просьба о привлечении к рассмотрению защитника, согласно порядку осуществления такого привлечения, предусмотренного ст. 48 УПК, следователь судья, суд должен обеспечить его защитником. Для этого следственный судья и суд выносит определение, которым поручает соответствующему органу (учреждению), уполномоченному законом на предоставление бесплатной правовой помощи, назначить адвоката для осуществления защиты по назначению и обеспечить его прибытия в указанные в постановлении время и место для участия в уголовном производстве. Постановление о поручении назначить адвоката немедленно направляется соответствующему органу (учреждению), уполномоченными законом на предоставление бесплатной правовой помощи, и является обязательным для немедленного исполнения. Неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение постановления о поручении назначить адвоката влекут ответственность, установленную законодательством Украины, в том числе ЗУ «О бесплатной правовой помощи».
Без просьбе подозреваемого, обвиняемого законодателем возложена обязанность на следственного судьи, суд привлечь защитника к производству в случаях, когда его участие обязательно. Это, в частности, касается уголовного производства в отношении особо тяжких преступлений. В этом случае участие защитника обеспечивается с момента приобретения лицом статуса подозреваемого. В других случаях обязательное участие защитника обеспечивается в уголовном производстве:
1) в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении уголовного преступления в возрасте до 18 лет - с момента установления факта несовершеннолетия или возникновения каких-либо сомнений в том, что лицо является совершеннолетним;
2) в отношении лиц, относительно которых предполагается применение принудительных мер воспитательного характера - с момента установления факта несовершеннолетия или возникновения каких-либо сомнений в том, что лицо является совершеннолетним;
3) в отношении лиц, которые вследствие психических или физических недостатков (немые, глухие, слепые и др.) не способны в полной мере реализовать свои права, - с момента установления этих недостатков;
4) в отношении лиц, не владеющих языком, на котором ведется уголовное производство, - с момента установления этого факта;
5) в отношении лиц, относительно которых предполагается применение принудительных мер медицинского характера или решается вопрос об их применении, - с момента установления факта наличия у лица психического заболевания или других сведений, которые вызывают сомнение в ее вменяемости;
6) о реабилитации умершего - с момента возникновения права на реабилитацию умершего.
Задекларированный в ст. 22 УПК принцип свободы в представлении сторонами уголовного производства в суду своих доказательств и доказывания их убедительности реализуется при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения путем предоставления по ходатайству сторон права заслушать любого свидетеля или исследовать любые материалы, имеющие значение для решения вопроса по его применению. В любом случае вопрос о целесообразности исследования показаний любого свидетеля или любых других материалов, имеющих значение для решения вопроса о применении меры пресечения, решается следственным судьей, судом.
5. Достаточно гуманными является положение ч. 5 этой статьи, где четко предусмотрено, что утверждение и заявления подозреваемого, обвиняемого, которые стали предметом обсуждения при решении вопроса о применении меры пресечения, не могут рассматриваться как доказательства при доведения его виновности в этом же или другом уголовном правонарушении. В данном случае отражено начало состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности.
6. Как уже было отмечено, коментирован часть статьи содержит исключения из общего правила, установленного ч. 1, согласно которому обязательным условием рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения присутствие участников уголовного производства - стороны обвинения и стороны защиты. Исключением может быть случай, когда разрешается провести рассмотрение ходатайства без участия подозреваемого, обвиняемого, который объявлен в международный розыск. В таком случае сразу после установления места нахождения и задержания лица проводится его достал - ления в орган предварительного расследования, который осуществляет уголовное производство. В течение 48 часов после этого по задержанного следственный судья, суд должен рассмотреть вопрос о применении ранее избранной меры пресечения в виде содержания под стражей или решить вопрос об изменении его на более мягкий, например залог.