Sidebar

В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий

1. Показания соответствии со ст. 95 УПК, это сведения, которые предоставляются в устной или письменной форме во время допроса подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим, экспертом относительно известных им обстоятельств в уголовном производстве, имеющие значение для этого уголовного производства. Таким образом, допрос это предусмотренная уголовным процессуальным законом следственное действие, заключающееся в получении следователем от свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта показаний об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного производства.

Комментарий:

Основаниями для проведения допроса является наличие достаточных сведений, о том, что определенному лицу известны обстоятельства, имеющие значение для уголовного производства и их можно получить путем проведения допроса.

Порядок осуществления вызова лица для допроса, содержание повестки, уважительные причины неявки лица на вызов и последствия неявки детально предусмотренные статьями 135139 КПК.

Место допроса определяется следователем самостоятельно, исходя из обстоятельств уголовного производства и выбранной тактики. Как правило, допрос проводится по месту проведения предварительного расследования. Вместе с тем закон предоставляет следователю право допросить лицо в другом месте по согласованию с лицом, которое необходимо допросить. Это может быть место его проживания, работы, отдыха, обучения, лечения, отбывания наказания, содержания под стражей или иное место пребывания лица.

Допрос по месту жительства или работы целесообразно проводить, если, например, несколько свидетелей проживают или работают в одном месте, если следователь не желает преждевременно разглашать факт их вызова для допроса; в случаях если явка свидетеля или потерпевшего затруднена (болезнь, преклонный возраст, наличие малолетних детей и др.). т.д..

Закон (ст. 104 УПК) не содержит требования о необходимости обязательного мотивировки решения допросить лицо не в месте производства досудебного расследования. Однако в вводной части протокола допроса, составляется в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 104 УПК, целесообразно отметить этот факт, а к материалам уголовного производства приобщить документ, поясняющий указанное решение (например, справку врача о состоянии здоровья лица, копию больничного листа и и др..).

Закон устанавливает невозможность проведения допроса не в месте проведения ДОС дового расследования без предварительного согласования с лицом, которое намерено допросить следователь или прокурор. То есть в любом случае, независимо от процессуального статуса лица, намерены допросить, если это следственное действие проводится не по месту предварительного расследования, место допроса следует дополнительно согласовать.

Вызванные в том же уголовном производству свидетели должны допрашиваться отдельно, то есть так, чтобы они не имели возможности общаться между собой ни к допросам, ни после его завершения. Лицо, производящее следственное действие, обязана принять определенные меры для соблюдения требований закона: вызов для допроса в разное время и с таким расчетом, чтобы допрошенный свидетель не общался с другим лицом, прибывшей на допрос; помещения свидетелей в разные комнаты, предупреждение о обязанность не разглашать сведения досудебного расследования (ст. 222 УПК). Эти меры распространяются и на те случаи, когда необходимо помешать общению свидетелей с потерпевшим, подозреваемым.

Такие условия осуществления допроса обеспечивают благоприятную обстановку для получения правдивых показаний, помогут устранить влияние на свидетелей со стороны других лиц.

Закон также требует, чтобы допрос свидетелей происходило в отсутствие других свидетелей. Одновременный допрос двух свидетелей в одном кабинете, комнате или другом помещении (хотя бы и различными следователями) не допускается. Участвовать в допросе имеют право только лица, указанные в законе, а именно: прокурор (п. 4 ч. 2 ст. 36 УПК), если это необходимо переводчик (ст. 68, ч. 3 ст. 224 УПК); эксперт ( п. 3 ч. 2 ст. 69 УПК), специалист (ст. 77 УПК) защитник (ст. 45); адвокат свидетеля (п. 2 ч. 1 ст. 66 УПК), законный представитель, педагог, психолог, врач (ст. 226 УПК) и т.д..

Допрос, осуществляется по ходатайству стороны защиты или потерпевшего, проводится при участии лица, его инициировала, и (или) его защитника или представителя, кроме случаев, когда это невозможно или такое лицо письменно отказалась от участия в допросе (ч. 6 ст. 223 УПК).

Допрос малолетнего или несовершеннолетнего лица проводится в присутствии законного представителя, педагога или психолога, а при необходимости врача (статьи 44, 58, 226 УПК).

2. Продолжительность допроса определяется временем, необходимым и достаточным для получения от допрашиваемого в разумном режиме сведений, имеющих значение для уголовного производства. Но поскольку допроса связано с тяжелым психологическим напряжением, частью второй комментируемой статьи устанавливается общее время допроса, который не может превышать восемь часов в день. Причем через каждые два часа допроса следователь должен делать перерыв.

Закон не предусматривает длительности перерыва. Следователь определяет ее по своему внутреннему убеждению. Но следует помнить, что продолжительный допрос может иметь отрицательный результат, поскольку допрашиваемый устает, снижается его память, возникает раздражительность, психологический дискомфорт и т.п.. Искусственное затягивание допроса может рассматриваться лицом как негативное воздействие на нее, пытки или жестокое обращение.

Следовательно, при определении общего времени для допроса, а также времени для перерыва следует учитывать возраст допрашиваемого, состояние его психики, психологический контакт со следователем, возможно болезненное состояние, подтвержденный справкой врача или самостоятельно установленный следователем, время, которое требуется для отдыха , приема пищи и т.д..

3. Ход следственного действия можно представить в виде четырех этапов: 1) выяснение данных о личности допрашиваемого, разъяснение порядка проведения следственного действия, 2) разъяснение его прав и обязанностей, 3) свободный рассказ, 4) ответы на вопросы следователя, прокурора.

Если в следственном действии участвует переводчик, следователь перед началом допроса удостоверяется в личности и компетентности переводчика, выясняет его отношения с подозреваемым, потерпевшим, свидетелем и разъясняет его права и обязанности (ч. 4 ст. 68 УПК).

Прежде чем приступить непосредственно к допросу, необходимо удостовериться в личности допрашиваемого (перед первым допросом целесообразно проверить документы лица, вызванной на допрос). Кроме фамилии, имени, отчества, следует выяснить другие важные сведения, которые устанавливают личность: год рождения, место жительства или пребывания, место работы, номер домашнего, служебного и мобильного телефона (если есть) и и др.. Затем следователь разъем Клиники доктора Ионовой лице цель вызова, порядок ведения допроса, называет присутствующих лиц.

Свидетель обязан дать правдивые показания во время досудебного расследования (п. 2 ч. 2 ст. 66 УПК), поэтому он предупреждается об уголовной ответственности за отказ давать показания и за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную статьями 384 и 385 УК Украины.

Дача показаний потерпевшим является его правом, а не обязанностью (п. 6 ч. 1 ст. 56 УПК), поэтому об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний он не предупреждается.

Такое разъяснение обязанностей свидетеля и потерпевшего удостоверяется их подписью, который должен быть поставлен в протоколе после записи об установлении лица, но до внесения сведений анкетного характера, поскольку последние являются составной частью его показаний.

Эксперт обязан прибыть к следователю, прокурору, суду и дать ответы на вопросы во время допроса (п. 2 ч. 5 ст. 69 УПК). За отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей эксперт несет ответственность, установленную законом (ст. 70 УПК).

Поскольку дача показаний не является обязанностью подозреваемого, допрос может состояться только в том случае, когда он согласился или сам изъявил желание давать показания.

Согласно УПК, на лицо, осуществляющее уголовное производство, возлагается обязанность разъяснить предоставленные допрашиваемому законом процессуальные права. Закон не требует, чтобы этот факт был зафиксирован в протоколе допроса (ч. 3 ст. 104 УПК). Представляется, что отметка о разъяснении прав лицу, спрашивает, должна быть сделана в протоколе допроса, следует удостоверить его подписью.

Допрос по существу дела начинается предложением рассказать все известное лицу об обстоятельствах, в связи с которыми она вызвана, или в форме напоминания о событии, очевидцем или участником которой она была. Возможность вмешательства в ход свободного рассказа со стороны допрашивая обусловлена ??тактическими соображениями.

Поскольку чаще всего допрашиваемый свободной рассказом не исчерпывает темы допроса (не придает значения якимнебудь обстоятельствам, не освещает их через забывание, невнимательность, в связи с неумением правильно и логично сформулировать свое мнение), следователь по окончании рассказа имеет право задавать вопросы, которыми он уточняет , детализирует рассказ, выясняет источники сведений, сообщаемых причины противоречий в показаниях, если они есть.

В процессе допроса могут относиться уточняющие, дополняющие, нагадувальни, контрольные вопросы, пред 'появляться вещественные доказательства, документы, заключения экспертов, зачитываться показания других лиц, воспроизводиться звуко и видеозапись. Постановка наводящих вопросов не допускается. К их числу относятся вопросы, подсказывают своей формулировке желаемый ответ.

При производстве допроса нельзя оставлять без внимания факт, что такая следственное действие относится к числу тех, тактика которых имеет ярко выраженный этический аспект. Методы и приемы допроса должны соответствовать не только требованиям уголовного процессуального закона, но и этическим нормам.

Во время допроса должна быть обеспечена уважение к человеческому достоинству, запрещается подвергать человека пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению, прибегать к угрозам применения такого поведения, удерживать человека в унизительных условиях, принуждать к действиям, которые унижают его достоинство (ст. 11 УПК).

В ходе допроса фиксируются не только устные показания, но и факт составления свидетелем схем, рисунков, чертежей, диаграмм (графической информации). Такая графическая информация должна составляться на отдельном листе и является приложением к протоколу допроса.

4. Как уже было отмечено, дача показаний не является обязанностью подозреваемого. Его допрос может состояться только в том случае, когда он согласился или лично изъявил желание давать показания. Следовательно, в случае, когда подозреваемый отказался отвечать на вопросы, давать показания, лицо, производящее допрос, обязано его остановить сразу после получения такого заявления. Такая императивная норма предусмотрена законодателем с целью предотвращения возможного давления на подозреваемого, принуждение его к даче показаний. Показания, полученные следователем результате пыток, жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство личности обращения или угрозы применения такого поведения, признаются судом такими, что существенно нарушают права и основные свободы человека, являются недопустимыми, не могут быть использованы при принятии процессуальных решений, на них не может ссылаться суд при принятии судебного решения (ч. 2 ст. 86, п. 2 ч. 2 ст. 87 УПК).

Факт отказа подозреваемого отвечать на вопросы или давать показания должен быть зафиксирован в протоколе допроса с указанием мотивов, если подозреваемый их сообщил.

Следует отметить, что подозреваемый может отказаться от ответа не на все, а на конкретные вопросы. В этом случае следователь должен составить протокол в соответствии с требованиями закона и обозначить, на какие именно вопросы подозреваемый отказался отвечать.

5. Решение о фиксации процессуального действия с помощью технических средств во время допроса принимает лицо, производящее следственное действие. По ходатайству участников допроса применения технических средств фиксации обязательна.

Если допрос фиксируется с помощью технических средств (аудио и / или видеозапись), текст показаний может не вноситься в соответствующий протокол при условии, что ни один из участников процессуального действия не настаивает на этом (ч. 2 ст. 104 УПК). В таком случае протокол следственного действия составляется, в нем сказывается вводная часть, как это предусмотрено ч. 3 ст. 104 УПК, но в описательной части необходимо отметить, что показания лиц зафиксированы на носителе информации, который прилагается к протоколу. Причем в материалах уголовного производства должны храниться оригинальные экземпляры технических носителей информации зафиксированной процессуального действия, резервные копии которых хранятся отдельно (ч. 3 ст. 107 УПК).

Процессуальный порядок и условия использования технических средств фиксирования уголовного производства (фотосъемка, аудио и / или видеозапись), порядок подготовки протокола допроса и приложений к нему предусмотренные статьями 104107 КПК.

6. Закон определяет случаи возможного использования лицами во время допроса собственных документов и письменных заметок. Этот перечень является исчерпывающим. Они используются, если показания связаны с какими-либо вычислениями и другими сведениями, которые сложно сохранить в памяти (например, названия нормативно-правовых актов, конкретные даты определенных событий, фамилии лиц, их адреса, телефоны и т.п.).

Документы, которые могут быть объявлены во время проведения допроса, должны принадлежать допрашиваемому и касаться обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном производстве.

Эти заметки и документы могут быть осмотрены следователем, и если это необходимо и, если они не содержат признаков вещественных доказательств, приобщены к делу. Законом разрешается также копирование оригиналов этих документов и присоединения их к делу (ч. 7 ст. 99 УПК).

7. Если допрашиваемое лицо изъявило желание изложить свои показания собственноручно, этому должна предшествовать свободная устный рассказ. Следует обратить внимание, что при собственноручной изложении показаний не идет о составлении протокола допрашиваемым. Присутствие следователя в таком случае является обязательным, поскольку в его обязанности входит должное составления протокола. Анкетная часть протокола, разъяснение прав и обязанностей, порядка проведения допроса, предупреждение об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания заполняются следователем. После изложения лицом своих показаний собственноручно следователь продолжает допрос для дополнения и уточнения показаний. Дополнительные записи могут делать как же лицо допрашиваемого, так и следователь.

8. Следователь, прокурор, следователь судья, суд перед допросом лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей (ст. 65 УПК), обязаны разъяснить им право отказаться давать показания. Эти лица вправе не отвечать на вопросы по поводу тех обстоятельств, о предоставлении которых прямой запрет в законе.

Следует, однако, отметить, что защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, законный представитель потерпевшего, гражданского истца в уголовном производстве, адвокат, нотариус, медицинские работники, священнослужители (пп. 15 ч. 2 ст. 65 УПК) по поводу доверенных сведений могут быть освобождены от обязанности хранить профессиональную тайну лицом, доверила им эти сведения, в определенном ею объеме. Освобождение осуществляется в письменной форме за подписью лица, доверила указанные сведения.

Также, закрепляя такую ??общую принцип уголовного производства, как свобода от саморазоблачения и право не свидетельствовать против близких родственников и членов семьи, ст. 18 УПК предусматривает, что никто не может быть принужден признать свою виновность в совершении уголовного преступления или вынуждена давать объяснения, показания, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении уголовного преступления.

Каждый имеет право не говорить ничего по поводу подозрения или обвинения против нее, в любой момент отказаться отвечать на вопросы, а также незамедлительно уведомленным об этих правах.

Никто не может быть принужден давать объяснения, показания, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении ее близкими родственниками или членами его семьи й уголовного преступления.

Право не говорить ничего по поводу подозрения против задержанного разъем яснюеться ему при задержании уполномоченным должностным лицом (ч. 4 ст. 208 УПК). Кроме того, при задержании составляется и под роспись вручается задержанному протокол, в котором, кроме сведений, предусмотренных ст. 104 УПК и ч. 5 ст. 208 УПК, обязательно указывается полный перечень процессуальных прав и обязанностей задержанного, предусмотренный ст. 42 УПК.

Перед допросом свидетеля следователь должен разъяснить ему права, предусмотренные ст. 66 УПК, в том числе право отказаться давать показания относительно себя, близких родственников и членов семьи, которые могут стать основанием для подозрения, в совершении им, близкими родственниками или членами его семьи уголовного преступления, а также показания относительно сведений, которые согласно положениям ст. 65 УПК не подлежат разглашению. Вместе с тем следует отметить, что конституционное право лица отказаться давать показания не освобождает лицо от явки по вызову следователя или прокурора. Предмет показаний лиц, которые имеют иммунитет свидетеля, может не исчерпываться получением сведений исключительно по этим вопросам. Кстати, не исключена возможность добровольной дачи показаний лицами, которые имеют иммунитет свидетеля.

Не могут без их согласия быть допрошены как свидетели лица, имеющие право дипломатической неприкосновенности, а также работники дипломатических представительств без согласия представителя дипломатического учреждения.

Факт отказа лица давать показания полностью или частично должен быть зафиксирован в протоколе с указанием мотивов, если они были уведомлены.

В случае если свидетель не имеет права иммунитета свидетеля, следователь должен еще раз разъем яснить ему обязанность дачи полных и правдивых показаний, их значение для раскрытия совершенного преступления и наказания виновных. Только после этого следователь вправе составить протокол об отказе свидетеля от дачи показаний, который вместе с другими необходимыми документами направляет прокурору для решения вопроса о внесении соответствующих сведений в ЕРДР (или лично вносит следующие сведения в ЕРДР, о чем уведомляет прокурора) и начало досудебного расследования по ст. 385 УК.

9. Комментируемая часть статьи содержит процедуру проведения следователем или прокурором одновременного допроса двух или более уже допрошенных лиц для выяснения причин расхождений в их показаниях (очная ставка).

Закон содержит обязательные условия для проведения такого допроса: 1) лица должны быть заранее допрошены, 2) согласно протоколам допросов в их показаниях найдены различия.

Очная ставка проводится без предварительного вынесения об этом постановления. Она может быть проведена следователем между любыми лицами, которые ранее были допрошены: свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми, экспертами (например, при противоречивых показаниях, объясняющие результаты экспертизы), между подозреваемым и потерпевшим, подозреваемым и свидетелем, потерпевшим и свидетелем. Законодатель предоставляет возможность провести очную ставку между двумя или большим количеством лиц.

О проведении очной ставки могут также ходатайствовать участники процесса: подозреваемый, его защитник, потерпевший, его представитель.

Закон не обязывает следователя провести очную ставку, а предоставляет ему такое право. Однако при решении вопроса об удовлетворении ходатайства подозреваемого о проведении очной ставки следователь должен учитывать мижнародноправовий стандарт, сформулированный в п. 3 «ги» ст. 6 КЗПЛ, сутью которого является преимущественное право на очную ставку при ходатайстве об этом со стороны обвиняемого (подозреваемого).

Закон не указывает, должны быть знакомы между собой лица, участвующие в производстве этого допроса, поэтому личное знакомство или его отсутствие не могут быть препятствием для его проведения. Обязательным условием является предварительная дача ими показаний по поводу одних и тех же обстоятельствах и наличии в этих показаниях разногласий. Время очная ставка не должна подменять собой предъявления для опознания. Поэтому при необходимости отождествления одним участником допроса другого необходимо сначала провести опознание, а затем очную ставку.

Допрос между лицами, в показаниях которых имеются разногласия, проводится с целью разоблачения лица, дает ложные показания. Поэтому, принимая решение о его проведении, следователь должен быть уверен в правдивости показаний одного из лиц, с которыми проводится это следственное действие, и это лицо не попадет под влияние тех, кто дает ложные показания.

Решение о том, в какой момент и между любыми лицами, в показаниях найдены различия, принадлежит к тактическим и зависит от хода уголовного производства, внутреннего убеждения следователя или прокурора. Причиной отказа от проведения допроса между лицами, в показаниях которых имеются разногласия, может быть очевидна бесперспективность этого следственного действия, возможность психического воздействия на одного из участников, ознакомление допрашиваемых с материалами уголовного дела, недостаточно подкрепленными другими доказательствами, возможен сговор между участниками допроса и дальнейшее изменение ими показаний. Устранить расхождения в показаниях в таком случае можно также другими предусмотренными в законе средствами, например, дополнительным допросом отдельных лиц, назначением повторной (дополнительной) экспертизы и т.д..

Статья закона не указывает, какие именно расхождения в показаниях ранее допрошенных лиц должны быть устранены. Решение этого вопроса относится к компетенции следователя, прокурора. Однако следует учитывать существенность различий, имеющихся в показаниях допрошенных, их способность повлиять на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном производстве, или на правильную оценку доказательств.

В процессе допроса между лицами, в показаниях которых имеются разногласия, могут быть не только устранены разногласия или выяснены их причины, но и получены новые ранее неизвестные фактические данные.

Спецификой допроса лиц, в показаниях которых имеются разногласия, является то, что участие в этом следственном действии берут несколько допрашиваемых, а также спорным характером вопросов, являющихся предметом допроса, и создает сложную психологическую атмосферу, чем при допросе одного лица. Поэтому к проведению такого допроса следователь или прокурор обязаны готовиться с особой тщательностью. Они должны определить предмет допроса, составить план его проведения, установить последовательность допроса лиц и очередность вопросов, которые должны быть освещены. Кроме того, они обязаны своевременно позаботиться о мерах, исключающих неконтролируемое общение между допрашиваемыми (в частности, знаками, мимикой), сговор между ними, угрозы, давление одного из участников на других подобное.

Перед началом допроса следователь или прокурор выполняют требования, предусмотренные ч. 3 комментируемой статьи, а именно устанавливается лицо, разъясняются согласно процессуального статуса его права, а также порядок проведения допроса.

Поскольку лица, участвующие в производстве очной ставки, уже ранее были допрошены и их анкетные данные уже содержатся в материалах уголовного дела, в протоколе допроса следователь указывает лишь их фамилии, имена и отчества с указанием процессуального положения (подозреваемый, свидетель) .

Свидетели и потерпевшие предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 384 УК), а свидетели и за отказ от дачи показаний (ст. 385 УК).

Следователю или прокурору необходимо также с 'выяснить, знают ли участники следственного действия друг друга и в каких отношениях они находятся между собой. Ответ на этот вопрос имеет значение, поскольку позволяет судить о влиянии их взаимоотношений на правдивость показаний допрашиваемых.

Далее вызванным на очную ставку лицам предлагается поочередно дать показания о тех обстоятельствах уголовного дела, для выяснения которых и проводится допрос. Очередность предоставления показаний, а также очередность вопросов, относящихся, определяется лицом, проводящим следственное действие, с учетом обстоятельств уголовного производства.

Первым спрашивает тот из вызванных на допрос, кто по убеждению следователя или прокурора дает правдивые показания. Последовательность вопросов, относящихся, как и предъявление (в отдельных случаях) вещественных доказательств, документов, заключений экспертов, должны быть спланированы заранее. Если необходимо выяснить причины расхождений в показаниях по нескольким обстоятельствам, целесообразно проводить допрос поэтапно, по отдельным эпизодам. Выяснив все обстоятельства одного эпизода в одной из допрашиваемых лиц, следователь спрашивает другого участника, подтверждает ли он показания первого, и предлагает ему дать свои показания по этому вопросу.

При таком поэпизодно проведении допроса уже допрошенных лиц допрашиваемым следует предоставить возможность задавать друг другу вопросы также по каждому из эпизодов, а не только в заключительной части допроса. Когда допрашиваемые ставят вопросы друг другу, следователь имеет право снять поставленные вопросы полностью или частично.

Объявления ранее данных одним из участников допроса показаний (воспроизведение звукозаписи допроса) допустимо только после дачи им показаний в процессе допроса и занесения их в протокол. Такое указание содержится в законе с целью ограничения воздействия следователя на лицо, изменила показания, а также влияния показаний одного лица на показания других. Если же один или несколько участников допроса отказываются давать показания, объявления ранее данных ими при допросах показаний недопустимо. В этом случае целесообразно отложить проведение допроса для выяснения причин расхождений в показаниях лиц или вообще отказаться от его проведения.

Если хотя бы один из допрашиваемых является малолетним (ребенок в возрасте до четырнадцати лет) или несовершеннолетним (ребенок в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет), на допросе должен присутствовать законный представитель, педагог или психолог, а при необходимости врач. Такой допрос проводится с учетом требований ст. 226 КПК.

Категорически запрещается законом проведения одновременного допроса двух или более уже допрошенных лиц для выяснения причин расхождений в их показаниях с участием малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего вместе с подозреваемым в уголовных процессах о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности, а также о преступлениях, совершенных с применением насилия или угрозой его применения.

В случае если один из допрашиваемых не знает языка уголовного производства или спрашивает нем, глухой, глухонемой, должен быть приглашен переводчик или лицо, понимает знаки указанных лиц с физическими недостатками (статьи 29, 68 УПК).

Результаты проведенного допроса для с 'выяснения причин расхождений в показаниях уже допрошенных лиц могут быть разными: 1) участники допроса подтвердили свои показания, 2) лицо, давшее, по мнению следователя или прокурора, ложные показания, изменила их и полностью или частично дала правдивые показания, 3) лицо, ранее давала правдивые показания, изменила их и дает ложные показания; 4) один из участников очной ставки отказался давать показания; 5) все участники допроса отказались давать показания.

В ходе проведения такого допроса ведется протокол, который должен соответствовать требованиям ст. 104 УПК. В нем, в частности, указывается, место, время проведения допроса, лицо, ее проводит, все присутствующие лица, в течение какого времени и между кем проводился допрос. В протоколе указывается о разъем объяснения прав и обязанностей допрашиваемых.

Далее фиксируются показания допрашиваемых по поводу их взаимоотношений между собой, вопросы следователя и ответы на них, а также комментарии и возражения, которыми сопровождают допрашиваемые свои ответы. Если допрашиваемые предъявляют предметы, документы, которыми они обосновывают свои показания, об этом также должно быть указано в протоколе.

Целесообразно выбрать одну из форм составления протокола допроса, который приводится для выяснения причин расхождений в показаниях уже допрошенных лиц. Первая форма когда вопросы и ответы записываются в строку, в той последовательности и очередности, как они давались. Вторая когда каждая страница протокола вертикальной чертой разделяется на равные части, в которых записываются вопросы и ответы на них каждого из допрашиваемых. Такой порядок составления протокола помогает иногда избежать возможного отказа одного из допрашиваемых от подписи протокола, содержащий показания других допрашиваемых, с которыми первый не согласен. В таком случае каждый из допрашиваемых подписывает только ту часть страницы, где содержатся его личные показания.

Закончив допрос, следователь предоставляет протокол участникам для прочтения или по их просьбе может зачитать вслух. Допрошены вправе требовать внесения в протокол замечаний и дополнений, обязательно должно быть указано в нем.

Протокол подписывает каждая из допрошенных лиц, другие участники и следователь. Если протокол написан на нескольких страницах, допрашиваемые подписывают каждую страницу протокола, а затем протокол в целом.

Если лицо в силу физических недостатков или по другим причинам не может лично подписать протокол, то ознакомление этого лица с протоколом осуществляется в присутствии его защитника (законного представителя), который своей подписью удостоверяет содержание протокола и факт невозможности его подписания лицом.

Если лицо, участвовавшее в проведении допроса, отказалась подписать протокол, об этом указывается в протоколе. Такому лицу предоставляется право дать письменные объяснения о причинах отказа от подписания, которые заносятся в протокол. Факт отказа лица от подписания протокола, а также факт предоставления письменных объяснений лица относительно причин такого отказа удостоверяется подписью его защитника (законного представителя), а в случае его отсутствия понятых.


Получите консультацию юриста онлайн!